Решение по делу № 2-268/2016 ~ М-182/2016 от 18.02.2016

№ 2-268-2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)
30 марта 2016 года
г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Н.В., при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Конюховой Е. В. к Объедкову В. В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом

УСТАНОВИЛ:

Объедков В.В. является владельцем и эксплуатирует автомобиль марки КИА регистрационный знак . Он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за что ему назначалось наказание ввиде административных штрафов. Поскольку Объедков В.В. в добровольном порядке не уплатил 5 штрафов на общую сумму 11500 руб., в отношении него судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Конюховой Е.В. были возбуждены 5 исполнительных производств о взысканий штрафов.

Ссылаясь на то, что в установленные для добровольного исполнения сроки должник Объедков В.В. не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не предъявил сведений об уважительных причинах неисполнения требований, судебный пристав-исполнитель Конюхова Е.В обратилась с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом Объедкова В.В. в виде права управления транспортными средствами.

Судебный пристав - исполнитель Конюхова Е.В. заявление поддержала, пояснила, что должник Объедков В.В. не оплатил в добровольном порядке 5 штрафов на общую сумму 11500 руб., в связи с чем в отношении него было возбуждено 5 исполнительных производств. Однако в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительных документов, Объедков В.В. долг не погасил, на вызовы для принудительного исполнения не является, дверь в дом не открывает, его имущественное положение проверить невозможно. Просит лишить Объедкова В.В. права управлять транспортными средствами на срок до исполнения требований исполнительных документов в полном объёме, то есть до уплаты штрафов в сумме 11500 руб.

Ответчик Объедков В.В. был извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, но не явился, не поставив суд в известность о причинах неявки.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, и заявленные требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 67-1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает следующие положения:

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в
установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным
документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований
исполнительного документа.

Требования, заявленные приставом-исполнителем подтверждаются постановлениями должностных лиц ГБДД ВУД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, Отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по г. Москве по делам об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности Объедкова В.В. за нарушения правил дорожного движения, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, постановлениями о принудительном взыскании штрафов, общая сумма которых составляет 11500 руб., то есть более 10000 руб. как установлено законом

Объедков В.В. не предоставил суду никаких сведений о том, что к нему не может быть применено ограничение в праве управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Приостановить правоОбъедкова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, управления транспортными средствамина срок до исполнения требований исполнительных документов об уплате штрафов в полном объёме.

Взыскать с Объедкова В.В. 300 руб. госпошлины в доход бюджета Мичуринского района Тамбовской области.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья: Н.В. Пичугина

2-268/2016 ~ М-182/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конюхова Екатерина Владимировна
Ответчики
Объедков Виктор Валерьевич
Другие
4 БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Пичугина Наталия Викторовна
Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Подготовка дела (собеседование)
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.04.2018Дело оформлено
16.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее