Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2000/2021 ~ М-1105/2021 от 09.03.2021

№ 2а-2000/2021

63RS0038-01-2021-001992-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к О.И. о взыскании недоимки по налогам,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>
<адрес> (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к О.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты> налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство <данные изъяты> №, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога.

Кроме того, ответчик ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности жилые помещения: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве) и комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, ком. 43, 45, 45а, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, который также не оплатил в установленный законом срок.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в полном объеме, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени и в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не уплачены.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 - 6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (глава 28 НК РФ), земельный налог (глава 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (глава 32 НК РФ).

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз. 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В пункте 1 ст. 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что О.И. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство <данные изъяты> №

Также О.И. в ДД.ММ.ГГГГ г. имел в собственности жилые помещения: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве) и комнаты, расположенные по адресу: <адрес>.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в полном объеме, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени и в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не уплачены.

В нарушение положений ст. 45 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленный законом срок налог не оплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пене, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Установлено, что установленная законом обязанность по уплате налогов административным ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам налоговым органом не пропущен.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов с внутригородским делением подлежит зачислению государственная пошлина - в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего Кодекса.

Поскольку административный иск ИФНС удовлетворяется, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил :

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к О.И. удовлетворить.

Взыскать с О.И. №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с О.И. №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия.

Срок принятия мотивированного решения – 28 мая 2021 г.

Председательствующий п/п А.Н. Баданов

Решение не вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь судебного заседания

Н.Т.

« 28 » мая 2021 г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №а-2000/2021

(УИД 63RS0№-23) Кировского районного суда <адрес>