Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4355/2021 ~ М-3956/2021 от 11.10.2021

63RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Архиповой И. Ю. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права на дополнительную жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

С 2014 года она страдает заболеванием, а в 2020 года признана инвалидом 2 группы. Никакого жилья не имеет.

В 2020 году она обращалась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предоставлении жилья во внеочередном порядке, однако ей в этом было отказано.

Согласно п.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 ст.51 настоящего кодекса перечне.

Согласно решению врачебной комиссии имеющееся у неё заболевание относится к пункту 2 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Однако её право на дополнительную жилую площадь в вышеуказанном решении суда не закреплено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право на внеочередное предоставление дополнительной жилой площади по договору социального найма.

В судебное заседание ни истица, ни её представитель не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истицы направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.57 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Установлено, что Архипова И.Ю. вместе со своей матерью Архиповой В.И. и братом Архиповым С.Ю., проживающим в настоящее время в Москве, на основании постановления администрации Куйбышевского района города Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Архиповой И.Ю. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения, на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить Архиповой И.Ю. вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Установлено также, что Архипова И.Ю. страдает тяжелым заболеванием, которое относиться к п.3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, что подтверждается решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно решению врачебной комиссии Самарской областной клинической психиатрической больницы от ДД.ММ.ГГГГ № заболевание Архиповой И.Ю. относится к п.2 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Судом установлено, что Архипова И.Ю. имеет заболевание, которое включено в «Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Архипова И.Ю. также имеет право на дополнительную жилую площадь, согласно решению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку, её заболевание относится к п.2 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что, Архипова И.Ю. имеет заболевание, которое включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, а также она имеет право на дополнительную жилую площадь, однако до настоящего времени жильём не обеспечена, суд приходит к выводу о том, что заявленные ею требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Архиповой И. Ю. - удовлетворить.

Признать за Архиповой И. Ю. право на внеочередное предоставление дополнительной жилой площади по договору социального найма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья