Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7483/2011 ~ М-7282/2011 от 15.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазановой Н.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» о снятии земельных участков с кадастрового учета, об аннулировании записей в Государственном земельном кадастре, осуществлении кадастрового учета земельных участков, по иску Сазановой Н.Н. к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

    Установлено, что Сазанова Н.Н. обратилась в суд с исками к ФБУ «Кадастровая палата», Управлению Росреестра по Московской области.

    Просит обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять земельные участки с К№ и с К№ с кадастрового учета, аннулировать запись о том, что правообладателем земельных участков с К№, № является ФГУП "наименование", осуществить кадастровый учет земельного участка Сазановой Н.Н., за которой право собственности на земельный участок площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС признано решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

    Просит обязать Управление Росреестра по Московской области признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "наименование" на земельные участки с К№, №

    По искам возбуждены гражданские дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство с присвоением №.

    До начала рассмотрения дела по существу от истицы поступили заявления об отказе от исков.

    Вопрос о возможности принять отказ от исков обсуждался в судебном заседании.

    Возражений не поступило.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

    Суд принимает отказ от исков, так как данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, отказ от иска принят судом.    Настоящим определением суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сазановой Н.Н. от иска ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании снять земельные участки с К№ и с К№ с кадастрового учета, аннулировать запись о том, что правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, № является ФГУП "наименование", осуществить кадастровый учет земельного участка, принадлежащего Сазановой Н.Н.

Принять отказ Сазановой Н.Н. от иска к Управление Росреестра по Московской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "наименование" на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

Производство по делу по искам Сазановой Н.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании снять земельные участки с кадастровыми номерами №, № с кадастрового учета, аннулировать запись о том, что правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, № является ФГУП "наименование", осуществить кадастровый учет земельного участка Сазановой Н.Н., к Управление Росреестра по Московской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП "наименование" на земельные участки с кадастровыми номерами №, № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья