Дело № 2-1341-2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2016 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Воложанину Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее..
12.08.2013 года между истцом и Воложаниным Е.Т. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей с уплатой процентов в размере 38,00 % годовых, сроком возврата до 12.04.2017, а Воложанин Е.Т. принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически нарушает условия договора, в связи, с чем по состоянию на 24.03.2016 у него возникла просроченная задолженность в общем размере 75092,30 рублей.
В связи с этим истец просил суд взыскать с Воложанина Е.Т. задолженность по кредитному договору в размере 75 092,30 рублей, а также судебные расходы в размере 2452,77 рублей.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Ермоленко Т.С., действующая по доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала.
Ответчик Воложанин Е.Т. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в иске.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 12.08.2013 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Воложаниным Е.Т. заключен кредитный договор №, согласно которому Воложанину Е.Т. были предоставлены в кредит денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 12.04.2017 с уплатой 38,00 % в год, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (л.д. 12-18).
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться ответчиком ежемесячно до 12 числа календарного текущего месяца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссию на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Воложаниным Е.Т. не соблюдено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.03.2016 составляет по основному долгу в размере 49659,85 рублей, по уплате процентов в размере 21432,45 рублей, по пене в размере 4 000 рублей, сниженные при этом банком в одностороннем порядке, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 75092,30 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2452 рублей (государственная пошлина, оплаченная Истцом при подаче в суд искового заявления).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Воложанина Е.Т. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 77 544 рублей 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.