Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2015 ~ М-1138/2015 от 13.02.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахиной Т. В. к Волкову И. В., Плахину А. В., Соломатиной Т. В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Плахина Т.В. обратилась в суд с иском к Волкову И.В., Плахину А.В., Соломатиной Т.В. об установлении границ земельного участка, с учетом уточненных требований просила суд: установить местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в собственности Плахиной Т.В. расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Кононовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что она является собственницей части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на имущество перешло к ней от мужа Плахина В.В. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право долевой собственности на жилой дом № по <адрес> и ей выделена часть дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью не отапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. В долевую собственность Плахину А.В. и Соломатиной Т.В. часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики Плахин А.В. и Соломатина Т.В. право собственности на свои части дома не зарегистрировали в органах госрегистрации, право собственности на земельный участок при их части дома в органах госрегистрации так же не зарегистрирован. В настоящее время, границу земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., которым она пользуется фактически в зафасадной части общего земельного участка, она не имеет возможности согласовать, поскольку Волков И.В. фактически и нотариально принявший наследство после матери Волковой З.Ф., которой ранее был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., при доме по адресу: <адрес> не проживает и она не имеет возможности согласовать с ним границу.

Истица Плахина Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Забавина С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Соломатина Т.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Соломатиной Т.В. – Карпова В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Волков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал

Ответчик Плахин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал

Судом представителю ответчика Соломатиной Т.В. – Карповой В.Е., ответчикам Волкову И.В., Плахину А.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Плахиной Т.В. к Волкову И.В., Плахину А.В., Соломатиной Т.В. об установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плахиной Т. В. к Волкову И. В., Плахину А. В., Соломатиной Т. В. об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в собственности Плахиной Т. В., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Кононовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: