Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2707/2012 ~ М-1445/2012 от 10.05.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 6 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,

При секретаре Тихоновой О.В.

С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Серебренникова С.А.

рассматривая гражданское дело по заявлению отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Григорьева С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева С.В.

В судебном заседании 7 июня 2012 года представитель ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» Матвеев А.В. ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с неявкой Григорьева С.В., при этом обязался разыскать его и обеспечить явку в следующее судебное заседание. Заседание было отложено по ходатайству представителя ОП № 2 Матвеева А.В. на 9 июня 2012 года в 11.00 часов, однако в судебное заседание не явились ни представитель отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», ни Григорьев С.В., о причинах неявки суд не уведомили. Дело отложено на 10.00 часов 6 июля 2012года, о чем представитель отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» был извещен, Григорьев С.В. извещался судебной повесткой-извещением. Однако в судебное заседание стороны вновь не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступало.

Прокурор полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Часть 3 данной статьи предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии с абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как представитель заявителя и лицо, в отношении которого поступило заявление об установлении административного надзора, не явились в суд по вторичному вызову, без участия Григорьева С.В. рассмотреть дело невозможно, заявитель не представил достаточных доказательств, что Григорьев проживает по указанному заявителем адресу, суд считает, что заявление отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Григорьева С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.