Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-118/2016 от 08.05.2016

Дело № 5-118/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

«08» мая 2016 года               г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции №2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области в отношении:

Купец Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором мобильного взвода ОРППС УМВД РФ <адрес> составлен протокол об административном правонарушении 61 №, в котором указано, что гражданин Купец Я.В. находясь в около жилого дома расположенного по адресу <адрес>, выражался выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на требование прекратить противозаконное действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы настоящего административного дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а так же неполноты представленных материалов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, Купец Я.В., оскорблял свою мать ФИО2 которая сделала ему замечание.

При таких обстоятельствах правонарушение необходимо квалифицировать, по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствует копия документа удостоверяющего личность, с материалами дела так же документ не представлялся

Кроме того, согласно ч.1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Указанные недостатки судьей признаются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Купец Я.В. подлежат возвращению в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Купец Я. В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Судья               Шам С.Е