Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5100/2018 ~ М-4146/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1-5100/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Александрове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к Суханову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССТ» обратилось в суд с иском к Суханову Н.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с КБ «Русславбанк» (ЗАО), в размере 389611 рублей 11 копеек, указав в обоснование, что между истцом и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, по которому банк передал истцу права требования по названному кредитному договору.

Представитель истца ООО «ССТ» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Суханов Н.В. в судебном заседании с иском согласился.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суханов Н.В. заключил с КБ «Русславбанк» (ЗАО) кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 506489 рублей 40 копеек под 29% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора ответчик не исполнял условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Современные строительные технологии» (ООО «ССТ») заключен договор уступки требования (цессии) № №, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об уступке КБ «Русславбанк» (ЗАО) (цедентом) ООО «ССТ» (цессионарию) прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников. Согласно выписке из Приложения № к договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав (требований) к Суханову Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 389691 рубль 11 копеек.

Истцом ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с указанием реквизитов ООО «ССТ».

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Размер задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривал.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382).

Из текста заявления-оферты на заключение кредитного договора от 20 мая 2013 года следует, что истец в случае акцепта банком заявления-оферты дал согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 382,384, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика Суханова Н.В. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389691 рубль 11 копеек.

В силу положений статьи 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3548 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 389691 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3548 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2018 ░░░░.