Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-781/2021 от 09.12.2021

Дело № 5-781/2021

25RS0003-01-2021-006344-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года г. Владивосток

ул. Южно-Уральская, д. 4

Судья Первореченского районного суда <адрес> Хренков О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуралиева Феруза Шерматбек Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ресторан «Циндао», был выявлен гражданин Узбекистана Нуралиев Ф.Ш.У., который осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта, при наличии патента серии 16 № (профессия – асфальтобетонщик), выданного УВМ МВД по <адрес>, чем нарушил положения ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту инспектором ОИК УВМ УМВД России по <адрес> в отношении Нуралиева Ф.Ш.У. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Нуралиев Ф.Ш.У. вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснив, что работал в ресторане «Циндао» в качестве официанта, имея патент по профессии – асфальтобетонщик.

Выслушав Нуралиева Ф.Ш.У., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана Нуралиев Ф.Ш.У. осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта в кафе при наличии патента по профессии – асфальтобетонщик вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент

Факт совершения Нуралиевым Ф.Ш.У. вмененного правонарушения наряду с его пояснениями в судебном заседании подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ресторан «Циндао», был выявлен гражданин Узбекистана Нуралиев Ф.Ш.У., который осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта, при наличии патента по профессии – асфальтобетонщик, выданного УВМ МВД по <адрес>; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; фотоматериалами с фиксацией факта осуществления Нуралиевым Ф.Ш.У трудовой деятельности; письменными объяснениями Нуралиева Ф.Ш.У от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им правонарушения; досье автоматизированной системы Центральный банк данных по учету иностранных граждан на Нуралиева Ф.Ш.У.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях Нуралиева Ф.Ш.У состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нуралиева Феруза Шерматбек Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), л/с 04201431290, ИНН 2540019970, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, БИК 040507001, расчетный счет 03100643000000012000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891259990135628553.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             О.В. Хренков