Определение по делу № 2-938/2014 ~ М-849/2014 от 20.03.2014

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                              20 мая 2014г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кварацхелия ФИО5 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 456 930 руб.73 коп,расходов по оплате госпошлины в размере 7 769 руб.31 коп.,

                                                 Установил:

                  ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Кварацхелия Д.Р. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 456 930 руб.73 коп,расходов по оплате госпошлины в размере 7 769 руб.31 коп., указывая на то, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчик заключили Кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300000 рублейсроком до ДД.ММ.ГГГГ г.и уплатой 19,9 % годовых(далее по тексту - Кредитный договор).

                  Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 27 -гочисла каждого месяца.

                  Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

                  Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

                  Однако, Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 19.11.2013г. задолженность Ответчика составляет 456 930,73 рублей, в том числе: 299 396,42 рублей - сумма основного долга; 157 534,31 рублей - проценты за пользование кредитом.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

                  Ответчик в судебное заседание не явился, из справки ОПС следует, что по указанному в исковом заявлении адресу, он отсутствует.

                  Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

                  Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                  В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

                  В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                  Из ответа ОУФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кварацхелия ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

                  С данным иском ОАО АКБ «Росбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, данное дело принято к производству Ступинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

                  гражданское дело №2-938/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кварацхелия ФИО5 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере 456 930 руб.73 коп,расходов по оплате госпошлины в размере 7 769 руб.31 коп., направить по подсудности в Ряжский городской суд Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

            Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.