Решение по делу № 2-509/2020 от 19.02.2020

УИД: 50RS0011-01-2020-000420-77 Гражданское дело №2-509/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 г. г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 19.03.2020 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 23.03.2020 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Сухининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова с.с к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.С. просит суд признать за ним право собственности на машиноместо № расположенное по адресу: Московская область, г.<адрес>отметка – 1.500), машиноместо №№, кадастровый №№

В обоснование заявленных требований истец указал, что в декабре 2006 г. Администрация г.о.Жуковский выдала ООО «Зодчий+» разрешение на строительство крытого гаража-стоянки <адрес> Московской области; в феврале 2007 г. здание было введено в эксплуатацию. На основании решения общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от 04.05.2006 г. спорное машиноместо №№ 2-м этаже в автопаркинге было распределено ООО «Зодчий+». По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ ООО «Зодчий+» уступило истцу в полном объеме права на машиноместо, а истец перечислил на расчетный счет ООО «Зодчий+» оплату по договору в сумме <данные изъяты>,00 руб. В феврале 2007 г. ГСК «Зодчий Паркинг» передал истцу машиноместо, с указанного времени истец владеет данным имуществом, оплачивает взносы за его содержание. Однако истец лишен возможности зарегистрировать переход права собственности на машиноместо в органах росреестра, поскольку ответчик не предоставил ему необходимый комплект документов.

В судебное заседание истец Попов С.С. не явился; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Зодчий Паркинг», представитель третьего лица ООО «Зодчий+» в судебное заседание не явились; извещены; в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; извещен; возражений не представил.

Суд, исследовав материалы де­ла и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявлен­ные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Администрацией г.о.Жуковский было выдано ООО «Зодчий+» разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в отношении крытого гаража-стоянки по адресу: г<адрес>

Постановлением Главы г.о.Жуковский от 01.02.2007 г. №№ утвержден Акт приемочной комиссии о приемке вышеуказанного объекта в эксплуатацию.

Решением общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ г. машиноместо №№ на 2-м этаже в строящемся автопаркинге на <адрес> (жилой комплекс «Кратово») было распределено ООО «Зодчий+».

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Зодчий+» и Поповым С.С. был заключен договор №№ уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», по условиям которого ООО «Зодчий+» уступило Попову С.С. в полном объеме права на спорное машиноместо, а Попов С.С. обязался выплатить ООО «Зодчий+» денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «Зодчий Паркинг» и Поповым С.С. было заключено соглашение о переходе прав правообладателя машиноместа №№ к истцу.

Истец свои обязательства по выплате денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик передал истцу спорное машиноместо по акту приема-передачи.

Спорное машиноместо имеет индивидуальные характеристики, ему присвоен кадастровый №№, что позволяет его идентифицировать как самостоятельный объект недвижимого имущества.

Обременения в отношении машиноместа по делу не установлены.

При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова с.с к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за Поповым с.с право собственности машиноместо №№, расположенное по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>), машиноместо №, кадастровый №№

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: