Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2824/2011 ~ М-2115/2011 от 28.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Седых Е.Г.,

при секретаре Забеловой Н.А.,

с участием представителя истца Мугинова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Баязитову <Иные данные> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Промэк-Банк» и Баязитовым Р.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <Иные данные> руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный экспресс» был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств по кредитному договору № перешли к ООО «Столичный Экспресс».

Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с Баязитова Р.Г. в пользу ООО «Столичный Экспресс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 322132, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, в счет погашения задолженности перед ООО «Столичный Экспресс» в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был направлен судебный запрос в УФМС по Свердловской области на информацию о месте жительства ответчика Баязитова Р.Г. (л.д. 86)

В ходе судебного заседания, назначенного по настоящему гражданскому делу выяснилось, что ответчик Баязитов Р.Г. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирован, однако зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 90).

Представитель истца Мугинов А.Г., действующей на основании доверенности, оставил разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Баязитов Р.Г. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки УФМС по Свердловской области Баязитов <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 90).

Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, место жительства ответчика Баязитова Р.Г. не находится на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление ООО «Столичный Экспресс» к Баязитову <Иные данные> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст., 28, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Баязитову <Иные данные> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Судья                                                       Седых Е.Г.