Дело № 2-2122/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2015 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Суховерской В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Степановой О. С., Дубровину А. С. и Лявкевич М. Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Степановой О.С., Дубровину А.С. и Лявкевич М.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>. и расходов по получению справки МКУ «ЦРГ» <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ОАО «Костромская сбытовая компания» оказывает услуги по электроснабжению Степановой О.С., Дубровину А.С. и Лявкевич М.Р., проживающим по адресу: ..., а ответчики обязаны своевременно оплачивать предоставленные услуги. Для учета потребленной электроэнергии по данному адресу открыт лицевой счет № на имя Лявкевич С.Р. По состоянию на dd/mm/yy задолженность за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>. Оплата указанной задолженности не произведена.
Дело назначалось к слушанию 13.10.2015 года и 22.10.2015 года, однако истец в судебное заседание не явился. Истец о дне слушания дела надлежащим образом извещен, рассмотреть дело без его участия не просил, доказательств, подтверждающих уважительные причины отсутствия в судебных заседаниях, не представил.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявления от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не поступало, не явившиеся в судебное заседание ответчики Степанова О.С., Дубровин А.С. и Лявкевич М.Р. рассмотрения дела по существу не требуют, иск ОАО «Костромская сбытовая компания» к Степановой О.С., Дубровину А.С. и Лявкевич М.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Степановой О. С., Дубровину А. С. и Лявкевич М. Р. оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Шуваева