Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2014 ~ М-101/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-894/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Н.Н., Богодухова В.Н., Богодухова Н.Н., к администрации г. Канска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала матери на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, то они не могут в настоящее время оформить право собственности в порядке наследования после смерти матери. Богодуховы Андрей, Виктор и Николай на момент смерти матери проживали в квартире. Учитывая их несовершеннолетний возраст не могли самостоятельно обратиться к нотариусу и оформить заявление о вступлении в наследство. Ерохина Н.Н. произвела за свой счет расходы на содержание жилья, вступила во владение наследственным имуществом, сдала квартиру в найм, также были погашены долги по уплате за жилищно-коммунальные услуги.

Просят установить факт принятия наследства истцами, открывшегося после смерти ФИО5, включить в наследственную массу квартиру по адресу: <адрес>. и признать на нее право собственности за истцами в порядке наследования в размере ? доли за каждым.

    В судебном заседание истцы Ерохина Н.Н., Богодухов В.Н., Богодухов Н.Н., их представитель Труднева Т.Л. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Истец Богодухов А.Н. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.23).

    Ответчик – представитель администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил (л.д.30).

    Третье лицо – нотариус Каннского нотариального округа Галкина Е.Ю. в суд не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сообщила, что в ее производстве наследственное дело ФИО5 не открывалось (л.д.29).

Суд, учитывая мнение истцов, их представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истцов, их представителя Трудневу Т.Л., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО5 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Богодухова Н.Н. (Ерохина Н.Н. после заключения брака), Богодухов А.Н., Богодухов Н.Н., Богодухов В.Н. приходятся детьми умершей ФИО5 (л.д. 8-10). Согласно техническому паспорту жилого помещения: квартира находится по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 33,3 кв.м., в том числе жилую 26,4 кв.м. (л.д. 14-18). Из кадастрового паспорта следует, что кадастровый номер помещения (л.д.19).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, данные отсутствуют о зарегистрированных правах на квартиру (л.д.24). Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело ФИО5 не открывалось.

Поскольку квартира принадлежала умершей ФИО5 на праве собственности, и после ее смерти истцы фактически приняли наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, открыто и непрерывно владеют им как своим собственным имуществом, содержат и охраняют в должном состоянии, и других наследников нет, то следует признать истцов принявшими наследство и признать за ними право собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерохиной Н.Н., Богодухова В.Н., Богодухова Н.Н. к администрации г. Канска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ерохиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богодуховым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богодуховым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богодуховым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м, в том числе жилой 26,4 кв.м, с кадастровым номером за Ерохиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? доли, Богодуховым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? доли, Богодуховым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? доли, Богодуховым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья О.В. Мизгерт

2-894/2014 ~ М-101/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерохина Наталья Николаевна
Богодухов Андрей Николаевич
Богодухов Николай Николаевич
Ответчики
администрация г.Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее