Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2016 от 10.02.2016

Дело 1-68/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск «26» февраля 2016 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Кожевников И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Циркунова А.Н.

адвоката Марковой В.И.

подсудимого: Васильева

при секретаре Зайцевой Е.П.,

а также потерпевшей А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Васильева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящегося под обязательством о явке, ранее судимого

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Васильев совершил грабеж.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый 07.09.2015г. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему А с женской сумкой в руках. Реализуя возникший умысел на грабеж, подсудимый выхватил из руки А сумку стоимостью 100 рублей с находившемся в ней имуществом: очками в футляре, связкой ключей – 5штук, не представляющими материальной ценности, кошельком стоимостью 100 рублей, денежными средствами в сумме 150 рублей. С похищенным имуществом, не реагируя на просьбы потерпевшей остановиться, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в сумме 350 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

С указанным объемом обвинения подсудимый полностью согласен.

Особый порядок судебного разбирательства применен по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, после консультаций с защитником.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ заявление подсудимого о совершенном преступлении, которое является явкой с повинной (л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает отягчающим вину обстоятельством в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, который в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ влияет на срок наказания подсудимому и препятствует назначению наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд назначает наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, работающего не официально разнорабочим, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, раскаивающегося в содеянном.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевшая претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Оснований для изменения категории преступления нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон вернуть Васильева, сумку, кошелек вернуть А.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска. Осужденным – в тот же срок, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Судья:

1-68/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Дмитрий Юрьевич
Другие
Лапикова, Маркова
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Кожевников Игорь Владимирович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2016Передача материалов дела судье
15.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее