Решение по делу № 2-1757/2015 ~ М-1296/2015 от 04.06.2015

Дело №2-1757/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

        г.Новокузнецк              31 июля 2015 года

    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Роговой И.В.,

    при секретаре     Поповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова Д.В. к ОАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Воротников Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения.

Свои требования, с учетом уточнения, мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, №..., под управлением К.Е.С. и Lada 217230 Priora, №..., под управлением Воротникова Д.В. Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля Ford Focus, №... К.Е.С. Его гражданская ответственность застрахована в ОАО «САК «Энергогарант», в связи с чем .. .. ....г. он направил в указанную страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов, предусмотренных правилами ОСАГО. .. .. ....г. пакет документов был возвращен в его адрес с пометкой «истек срок хранения». В связи с тем, что страховая компания отказалась от получения заказной корреспонденции, чем существенно нарушила права потерпевшего на осуществление страховой выплаты, истец обратился к независимому оценщику, уведомив при этом страховую компанию. В соответствии с отчетом №... от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 67 000 рублей, стоимость проведенной оценки 10 000 рублей. .. .. ....г. ответчику была вручена претензия, .. .. ....г. страховая компания перечислила ему страховое возмещение в размере 32 506 рублей. Таким образом, разница между недоплаченным страховым возмещением и выплаченным составляет 35 194 рублей. За просрочку исполнения обязательств по ОСАГО ответчик должен выплатить ей неустойку, которая за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 56 721 рубль и за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 19 708, 64 рублей.

Просит взыскать с ответчика ОАО «САК «Энергогарант» в его пользу страховую выплату в размере 35 194 рублей; неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 56 721 рублей и за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 19 708, 64 рублей, расходы за проведение независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности и удостоверение копии ПТС в размере 1 100 рублей, расходы за составление претензии в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 168, 70 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, удовлетворенных требований.

Истец Воротников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.61), просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя (л.д.53,54).

В судебном заседании представитель истца Ничкова И.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.6), уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные уточненному иску.

Представители ответчика ОАО «САК «Энергогарант», третьего лица ЗАО «МАКС», третье лицо К.Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.57-63) об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск не оспорили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11,13,14, п.п. «б» п.18, п.19,21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ч.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.1,2,3,6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... часов в ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, №..., под управлением К.Е.С. и Lada 217230 Priora, №..., под управлением Воротникова Д.В. (л.д.9).

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель К.Е.С., управлявший автомобилем Ford Focus, №..., нарушивший, п.8.1 Правил дорожного движения (л.д.10).

Согласно паспорту транспортного средства (л.д.7-8), автомобиль Lada 217230 Priora, г№... принадлежит Воротникову Д.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «.......» (л.д.9).

Гражданская ответственность потерпевшего Воротникова Д.В. была застрахована в ОАО «САК «Энергогарант» (л.д.9).

Истец Воротников Д.В. .. .. ....г. направил в адрес ОАО «САК «Энергогарант»    заявление признании случая страховым и выплате страхового возмещения приложив к нему все необходимые документы.

Согласно данным программы по отслеживанию почтовых отправлений Почты России (л.д. 12) указанное заявление с пакетом документов было возвращено в адрес истца по истечению срока хранения.

Таким образом, страховая компания, отказавшись от поучения заказной корреспонденции, нарушило право потерпевшего на получение страховой выплаты, в связи с чем Воротников Д.В. обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, что не противоречит закону.

Согласно отчету №... об оценке транспортного средства (л.д.15-32), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada 217230 Priora, №... в ценах и по состоянию на дату ДТП – .. .. ....г. с учетом износа составляет 67 700 рублей.

Воротниковым Д.В. в адрес ответчика был направлен указанный отчет, а также претензия, которая была получена ответчиком .. .. ....г. (л.д.38).

.. .. ....г. ОАО «САК «Энергогарант» произвело истцу страховую выплату в размере 32 506 руб. (л.д.39).

Таким образом, исковые требования Воротникова Д.В. подлежат удовлетворению за счет страховой компании ОАО «САК «Энергогарант» в сумме 35 194 рублей, из расчета: 67 700 рублей (сумма, определенная экспертом) – 32 506 рублей (выплаченная сумма), так как данные расходы являются убытками для истца.

Поскольку ОАО «САК «Энергогарант» в срок не исполнило свои обязанности по договору обязательного страхования перед потерпевшим в полном объеме, с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму невыплаченного страхового возмещения, исходя из следующего расчета:

Дата отказа страховой компании в получении почтовой корреспонденции – .. .. ....г.

Сумма долга, на которую подлежит уплате пеня –67 700 рублей (сумма, определенная экспертом) + 10 000 рублей (стоимость экспертизы) = 77 700 рублей.

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 73 дня.

За один день пеня составляет (77 700 рублей / 100) = 777 рублей х 73 дня = 56 721 рубль.

Выплата в размере 32 506 рублей произведена .. .. ....г.

Сумма долга, на которую подлежит уплате пеня – 35 194 рубля. Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 56 дней.

За один день пеня составляет (35 194 рубля / 100) = 351 рубль 37 копейки х 56 дней = 19 798 рублей 64 копейки.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает ее размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Требования истца Воротникова Д.В. ответчиком в добровольном порядке в срок удовлетворены не были, в связи с чем, с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу истца за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Разница между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке составляет 35 194 рубля.

Таким образом, с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Воротникова Д.В. подлежит взысканию штраф, который составляет 17 597 руб., из расчета: 35 194 руб.*50%.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку проведение истцом независимой оценки было связано с несогласием с размером произведенной ответчиком страховой выплаты, указанные расходы должны быть отнесены к судебным издержкам, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за независимую оценку в размере 10 000 рублей (л.д.14).

Понесенные истцом Воротникова Д.В. расходы за составление претензии в размере 1 500 руб., за оформление нотариальной доверенности и удостоверение копии ПТС в размере 1 100 рублей, почтовые расходы в размере 168, 70 рублей подтверждены документально (л.д. 6-8, 11а, 36, 44), связаны с рассмотрением дела. Однако, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела и времени, необходимом на исследование и подготовку документов, суд взыскивает с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Воротникова Д.В. расходы по составлению досудебной претензии в размере 1 000 рублей. Также суд взыскивает расходы за оформление нотариальной доверенности и удостоверение копии ПТС в размере 1 100 рублей, почтовые расходы в размере 168, 70 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции (л.д.45), затраты истца на оплату услуг представителя составляют 15 000 руб.

С учетом требований разумности и справедливости, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени ее участия в деле, суд взыскивает с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Воротникова Д.В. по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ОАО «САК «Энергогарант» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 432, 47 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант», ....... в пользу Воротникова Д.В., .. .. ....г. рождения, уроженца ....... страховое возмещение в размере 35 194 (тридцать пять тысяч сто девяносто четыре) рублей; неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 56 721 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) рубля; неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 19 708 (девятнадцать тысяч семьсот восемь) рублей 64 копеек; расходы за проведение независимой оценки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности и удостоверение копии ПТС в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей, расходы за составление претензии в размере 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в размере 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, штраф в размере 17 597 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей.

В остальной части заявленных исковых требований Воротникова Д.В. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант», ....... пошлину в доход местного бюджета в размере 3 432 (три тысячи четыреста тридцать два) рублей 47 копеек, и направить получателю:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: