Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1483/2015 ~ М-1528/2015 от 24.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                                                                                                22 июля 2015 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                   Слесаренко А.Д.,

при секретаре                                                                                                    Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клесова С.Н. к Клесову И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Клесов С.Н. обратился в суд с иском к Клесову И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 20.07.2015 года и 22.07.2015 года, однако истец Клесов С.Н., его представитель Кеян С.К., ответчик Клесов И.Н. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Конищева О.П., в судебные заседания не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец Клесов С.Н., его представитель Кеян С.К., ответчик Клесов И.Н. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Конищева О.П., будучи надлежаще извещенными, не явились в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в их отсутствие они не просили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец и ответчик вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░