Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2022 (1-474/2021;) от 28.12.2021

К делу №1-148/2022

УИД 23RS0024-01-2021-006585-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                                    г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника Крымского межрайонного прокурора - Тонапетьян А.А.,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета КК – Муртазаевой М.В., представившей удостоверение № от 09.04.2012г. и ордер № от 31.01.2022г.,

подсудимого Винти И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Винти Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности молдаванина, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидом не являющегося, судимого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24.12.2020г. по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, наказание в виде обязательных работ отбыто 21.01.2022г., наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Винтя И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 16 марта 2021 года, в дневное, точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, Винтя И.В., находился в помещении столовой МБОУ СОШ №5, по адресу: Краснодарский край Крымский район х.Садовый ул.Школьная д.2, где на поверхности стола увидел оставленный без присмотра сотовый телефон «Samsung Galaxy A 31», принадлежащий Потерпевший №1 и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в указанное время и месте, Винтя И.В., убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, с поверхности стола тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy A 31», стоимостью 16 642 рубля 10 копеек, с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора ПАО «МТС», не представляющими материальной ценности и в чехле, не представляющем материальной ценности. Далее, Винтя И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16 642 рубля 10 копеек.

Подсудимый Винтя И.В. в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Муртазаева М.В., заявленное подсудимым Винтей И.В. ходатайство поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия Винти И.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Винте И.В., суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, факт совершения преступления в период отбытия наказания по предыдущему приговору, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Винте И.В. суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой Винте И.В., как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Винтя И.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление Винти И.В. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

24 декабря 2020 года Винтя И.В. осужден Крымским районным судом Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Как следует из справки филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю № от 31.01.2022г., наказание в виде обязательных работ по приговору от 24.12.2020г. Винтей И.В. отбыто 21.01.2022г. Срок отбытия дополнительного вида наказания истекает 21.01.2024г.

    Учитывая характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного Винтей И.В. преступлений и его личность, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 24.12.2020г.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.12.2020░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A 31» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A 31», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░