Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2021 от 04.10.2021

Дело № 4/17-21/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Умет 24 ноября 2021 года

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е.,

с участием прокурора Уметского района Тамбовской области Васяхина С.А.,

защитника-адвоката Попова А.А., удостоверение № и ордер № Ф-135013 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя уголовно исполнительной инспекции К.О.Н.,

при секретаре Поповой О.И.

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.О.Н. в отношении:

Е.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев с обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Е.В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев с обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющий контроль за поведением условной осужденной по месту жительства.

Уголовно- исполнительная инспекция обратилась в Уметский районный суд с представлением в отношении условно осужденного Е.В.А. и просит суд продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность два раза в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Представление инспекция мотивирует тем, что Е.В.А. состоит на учете в Кирсановском МФ ФКУ УИИ УФС ИИ России по <адрес> с 18.08.2021г. на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. В частности он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей возложенных судом и нарушении общественного порядка. Установлен день явки на регистрацию в УИИ, каждая первая среда месяца с 9.00 до 18.00 часов, о чем осужденный Е.В.А., был ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись.

Однако в период испытательного срока осужденный Е.В.А., допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, тем самым нарушил обязанность, установленную судом. За данные нарушения порядка отбывания наказания ему выносилось ДД.ММ.ГГГГ предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции К.О.Н. представление поддержала и просит его удовлетворить.

Осужденный Е.В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об участии в судебном заседании и об его отложении не ходатайствовал, в связи, с чем суд постановил рассмотреть представление УИИ в его отсутствие с участием защитника адвоката Попова А.А.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя инспекции, мнение адвоката, прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд считает, что представление инспекции в отношении осужденного подлежит частичному удовлетворению.

Суд пришел к данному выводу, поскольку исследованные в суде материалы подтверждают факт невыполнения осужденным Е.В.А. обязанностей возложенных на него приговором суда, поскольку не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного листа личного дела на условно осужденного Е.В.А. следует, что он был ознакомлен о явки на регистрацию в инспекцию по 1-ой среде каждого месяца.

Из объяснения Е.В.А. следует, что он не явился на регистрацию в УИИ, так как не было возможности приехать в УИИ.

За данное нарушение осужденному Е.В.А. вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Е.В.А. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, что является основанием для продления испытательного срока.

Возложение дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в инспекцию два раза в месяц, суд считает преждевременным.

В соответствии ч. 7 ст. 73 УК РФ -в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ - если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ст. ст. 73,74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.О.Н. в отношении условно осужденного Е.В.А. удовлетворить частично.

Продлить Е.В.А., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, испытательный срок на один месяц.

В остальной части представления в отношении Е.В.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его оглашения через Уметский районный суд <адрес>.

Судья Бельков К.Е.