Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2010 (2-1838/2009;) ~ М-1902/2009 от 25.11.2009

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2010 года       п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                     Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривиной А.И. к администрации Никольского сельского совета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Кривина А.И. обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского совета о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, <данные изъяты> Свои требования мотивировала тем, что указанный жилой дом в 1939 году был построен её родителями и с 1939 года по день своей смерти указанным домом владела её мать - Г.В.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти спорным домом пользуется она, осуществляет в нем текущий и капитальный ремонты. В настоящее время она не может оформить свое право собственности на спорный дом ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истица Кривина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - глава администрации Никольского сельского совета - Прокопчук П.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как видно из материалов дела, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, <данные изъяты>. (л.д. 16-21), который был построен Г.В.И. в 1932 году (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ Г.В.И. умерла (л.д. 24). С момента её смерти и по настоящее время указанным жилым домом пользуется истица (л.д. 7,23). Согласно сообщения Емельяновского отдела УФРС по Красноярскому краю право собственности на спорный жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д. 14,15).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ш.В.Ф. и С.А.И. суду пояснили, что жилой дом, расположенный в <адрес> был построен матерью истицы - Г.В.И., которая умерла в 2004 году. Спорным жилым домом истица пользовалась как при жизни своей матери, так и после её смерти до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что истицей соблюдены все условия для приобретения ею права собственности на указанный жилой дом: она как правопреемник своей матери владеет спорным жилым домом, которым более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела её умершая мать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кривиной А.И. право собственности на жилой №, <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края           Ю.У. Цупель