Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 17 февраля 2022 года
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №... в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 144 500 рублей, на срок до "."..г. под 19,9% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №....4.3/109 по которому цедент ПАО «СКБ-банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от "."..г., в размере 126 344 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 88 копеек.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 60115565740 в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 144 500 рублей, на срок до "."..г. под 19,9% годовых, с уплатой ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.
С условиями предоставления кредита, а также графиком платежей ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.
"."..г. между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №....4.3/109 по которому цедент ПАО «СКБ-банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере 126 344 рубля 17 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 126 344 рубля 17 копеек.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3726 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., в размере 126 344 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Беликеева
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (19,20,"."..г., вых.дни)
Судья подпись Н.В. Беликеева
34RS0№...-52
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №...