Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2012 ~ М-1130/2012 от 29.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, представителя ОВД Коноваловой Е.П., заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № ФИО1 по <адрес>, обращаясь в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, свои требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год, как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную и неснятую судимость. Административный надзор будет окончен ДД.ММ.ГГГГ При установлении административного надзора ФИО2 были вменены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в Отдел полиции № ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес> каб. №; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Кроме того, при установлении административного надзора ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения. На основании изложенного, заявитель просил суд продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 10-й Проезд, <адрес>, на 1 год с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОП № ФИО1 Е.П. в судебном заседании поддержала заявление по доводам, указанным в нём.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор ФИО4 согласился с заявленными требованиями, отметил, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

Заслушав представителя ОВД ФИО1 Е.П., заинтересованное лицо ФИО2, заключение прокурора ФИО4, полагавшего удовлетворить указанное заявление, а также, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 10-й Проезд, <адрес>, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ был установлен административный надзор сроком на один год. Одновременно ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции № ФИО1 по городу Иваново: <адрес>, кабинет №; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.КоАП РФ с наложением штрафа в сумме 500 руб.. Вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ

2. ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в сумме 1000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, совершенные ФИО2 административные правонарушения, суд считает возможным продлить поднадзорному срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования заявителя о продлении поднадзорному лицу ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Отдела полиции № ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на один год с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             В.Н. Ступников.