Решение по делу № 2-2147/2014 ~ М-1971/2014 от 29.10.2014

Дело №2-2147/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                                            03 декабря 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Валиуллиной А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Валиуллиной А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Валиуллиной А.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договоре размере. В нарушение кредитного договора ответчик обязательств не исполняет, кредит не возвратил. Уведомление Банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания.

Задолженность Валиуллиной А.Х. перед Банком составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Валиуллина А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В связи с этим, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным принятие решения по данному делу в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Валиуллиной А.Х. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком пользования кредитом 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, в соответствии с графиком платежей. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых (п.4.3 договора).

Согласно п. 2.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные кредитным договором платежи, соответствии с графиком платежей.

Для обеспечения исполнения условий Договора Банком открыт ответчику счет №.

В соответствии с п. 6.1.1.2, 6.1.1.3, 6.1.1.4 штраф заемщика за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа составляет <данные изъяты>, пени на сумму просроченного основного долга и неоплаченных в срок процентов составляет по 0,15% за каждый день просрочки.

Факт перечисления банком денежных средств на счет Валиуллиной А.Х.подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Валиуллина А.Х. свои обязательства не исполнила, задолженность в установленный договором срок не погасила, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитная задолженность Валиуллиной А.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам, пени и штрафу. Суд считает его правильным.

Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Согласно п.6.2.1 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке полного досрочного погашения всей суммы кредита, комиссий, процентов, пений, штрафов и иных платежей, в случае, если заемщиком не уплачен очередной платеж в соответствии с графиком платежей.

Уведомление о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное ответчику с предложением о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено им без исполнения.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что Валиуллина А.Х. не выплачивает сумму долга по кредитному договору и проценты, т.е. не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустила образование задолженности, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Валиуллиной А.Х. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.

Взыскать с Валиуллиной А.Х. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Совина О.А.