Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2013 от 29.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «19» июня 2013 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ю.А. Ежеленко, при секретаре Федоровой О.В., Паркановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новомосковского административного округа города Москвы Субботиной Н.В., Волковой С.А.,

защитника – адвоката Тарасова В.П., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Копыловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела№1-207/2013 в отношении

Копыловой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылова М.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Копылова М.А., в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 30 января 2013 года, без цели сбыта, имея умысел на личное употребление одной второй части приобретаемого наркотического средства и умысел на соучастие путём пособничества в незаконном приобретении второй половины приобретаемого наркотического средства для неустановленного лица, в отношении которого возбуждено самостоятельное уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконно приобрела у неустановленного лица свёрток с веществом общей массой 6,1 грамма, являющийся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями) является крупным размером, после чего с целью дальнейшего личного употребления, взяла из вышеуказанного свёртка часть указанного вещества, массой 3,1 грамма, после чего незаконно хранила его при себе с целью дальнейшего употребления, но 30 января 2013 года примерно в 16 часов 10 минут на территории <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 55 минут 30 января 2013 года по 17 часов 40 минут 30 января 2013 года сотрудником полиции в присутствии понятых в левом внутреннем кармане её (Копыловой М.А.) куртки был обнаружен и изъят свёрток с веществом общей массой 3,1 грамма, являющийся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями) является крупным размером.

Она же, Копылова М.А., совершила соучастие в форме пособничества, то есть умышленные действия, направленные на содействие в незаконном приобретении в интересах и за средства приобретателя, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Копылова М.А., в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 30 января 2013 года, имея умысел на соучастие путём пособничества в незаконном приобретении наркотических средств для неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое намеревалось в дальнейшем лично употребить приобретённые для себя наркотические средства, получила от указанного неустановленного лица денежные средства в размере 2 500 рублей, после чего, используя указанную денежную сумму, а также собственные денежные средства в размере 2 500 рублей, незаконно приобрела у неустановленного лица свёрток с веществом общей массой 6,1 грамма, являющийся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями) является крупным размером, и, с целью дальнейшего личного употребления неустановленным лицом, передала данному лицу, в неустановленном следствием месте и время, действуя в интересах приобретателя (неустановленного лица), часть вышеуказанного наркотического средства, массой 3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215) является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Копылова М.А. заявила о частичном признании вины по предъявленному обвинению и по существу дела показала, что являлась потребителем наркотического средства «героин», в настоящее время прошла курс лечения и наркотические средства не употребляет. 30 января 2013 года ей позвонила её знакомая – ФИО2, которая, как ей известно, также употребляла героин и предложила вскладчину приобрести героин, пояснив при этом, что звонила до этого лицу по имени «Саша», у которого ранее путём «закладок» они приобретали наркотическое средства и последний сказал, что может продать ей (ФИО2 героин за 4 500 рублей. Она (Копылова М.А.) согласилась, считает, что ФИО2 предложила ей вместе купить наркотическое средство, поскольку в меньшем количестве «Саша» наркотик не продавал, а 4 500 рублей у самой Игнатенко Е. – не было. Она (Копылова М.А.) встретилась с ФИО2 и в дальнейшем о реквизитах счетов, куда необходимо было перечислить деньги за наркотические средства, о месте, где можно будет забрать наркотическое средство (месте «закладки») «Саше» звонила она (Копылова М.А.). Находясь вместе ФИО2 она, следуя инструкциям «Саши», через банкомат перечислила на указанные «Сашей» счета денежные средства в размере 4 500 и 500 рублей. Половину указанной общей суммы составляли её денежные средства, вторую половину – ей передала ФИО2 причём 4 500 рублей предназначались в счёт приобретения героина, а 500 рублей – в счёт погашения их прежнего долга перед «Сашей». Затем, они вместе с ФИО2 проследовали к указанному «Сашей» месту закладки наркотического средства – <адрес> кладбище, где нашли свёрток с веществом у столбика, указанного «Сашей». Там же, на кладбище, она разделила содержимое свёртка пополам и половину оставила себе, а вторую часть передала ФИО2 Через некоторое время, там же, на территории <адрес>, они вдвоём были задержаны сотрудниками полиции, которыми были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у неё обнаружили и изъяли свёрток частью вещества, ранее приобретённого у лица по имени «Саша», посредством «закладки», находившейся на территории <адрес>. На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания Копыловой М.А., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что около 5 лет она периодически употребляет наркотическое средство героин, имеет наркотическую зависимость, неоднократно пыталась вылечиться. В ноябре 2012 года она проходила лечение в НКБ № а с января 2013 года опять начала употреблять наркотическое вещество героин, который приобретала у неизвестного ей лично мужчины, по имени «Саша», который делает «закладки», <адрес>, <адрес>. А именно: она знает номер телефона, переводит на него денежные средства, и через некоторое время «Саша» перезванивает ей и говорит, где находится «закладка» с наркотиком. Самого «Сашу» она никогда не видела, данных его она не знает. 30 января 2013 года примерно в 14 часов, она позвонила «Саше», на номер мобильного телефона, и сказала, что хочет приобрести у него героин в количестве 5 грамм, тот сказал, что ей необходимо перевести на его счёт 5 000 рублей и только после того как он получит подтверждение о переводе денег ему на счёт, он сообщит место, где она сможет забрать наркотик. Она согласилась с предложением «Саши» и предложила Игнатенко Елене (своей знакомой, проживающей в Южном Бутово, которая также употребляет наркотические средства) скинуться по 2 500 рублей и съездить за «закладкой». Примерно в 15 часов 15 минут она с Еленой, находясь в районе Северное Бутово города Москвы, остановили автомобиль и договорились с водителем автомобиля за 300 рублей доехать до торгового центра «ДИКСИ» расположенного <адрес>, где они обычно переводили через банкомат деньги на счёт неизвестного лица. По пути она созвонилась с «Сашей», он сообщил ей номер счета «Киви-кошелек» и она отправила через банкомат на эти счета 5 000 рублей, на один из счетов она перевела 4 500 рублей, на второй 500 рублей. При этом предварительно она с ФИО2 сбросились по 2 500 рублей. Через некоторое время «Саша» перезвонил и сообщил место, где она сможет забрать наркотик, а именно сообщил, что наркотик будет находиться на <адрес>, ряд 74, столбик 10. Примерно в 16 часов она приехала с ФИО2. на кладбище, где они забрали наркотик и разделили его примерно поровну, а именно: она из полимерного пакета в котором был героин отсыпала половину в Елене в бумажный сверток из-под шприца. В этом же ряду по пути в сторону выезда с кладбища, её вместе с ФИО2 остановили сотрудники полиции, один из которых был в форме, и попросили проследовать в отдел полиции Коммунарка, для проведения их личного досмотра в виду того, что при них могут находиться наркотические вещества. Они проследовали с сотрудниками полиции в ОП <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых был проведён её личный досмотр. В ходе её личного досмотра, у неё в левом внутреннем кармане красной матерчатой куртки был обнаружен и изъят приобретённый ею полиэтиленовый свёрток жёлтого цвета, с наркотическим веществом «героин». Обнаруженный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, сотрудник полиции изъял, упаковал в белый бумажный конверт, опечатал, после чего исполнил пояснительною запись, и все присутствующие поставили свои подписи. По факту изъятия она пояснила, что в полиэтиленовом свёртке находится наркотическое вещество «героин», который она приобрела путём закладки, то есть через банкомат путём перевода денежных средств на счёт неизвестного лица по имени «Саша», который, получив подтверждение о поступлении денежных средств ему на счет, перезвонил и сообщил место, где она может забрать наркотик. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она и все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Наркотические средства она приобретала исключительно с целью собственного употребления, его распространять, продавать она не собиралась (л.д. 20-22, 72-74).

Вина подсудимой, помимо её показаний, в которых она фактически не отрицала факт незаконного приобретения и хранения, а также факт содействия ФИО2 в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, в полном объёме подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- в отношении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере -

- показаниями свидетеля ФИО14 оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 30 января 2013 года находился на службе в УВД <данные изъяты> Примерно в 15 часов 30 минут ему поступила оперативная информация о том, что Копылова М.А. и ФИО2., запланировали приобретение у неустановленного лица на территории <адрес> наркотического средства «героин» в неустановленном количестве и с неустановленной целью. С целью проверки достоверности полученной информации, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16. и ФИО17 было принято решение проследовать на территорию <адрес> с целью пресечения данного преступления. Примерно в 16 часов 05 минут 30 января 2013 года онФИО17 и ФИО16 прибыли к центральному входу <адрес> кладбища после чего проследовали на территорию данного кладбища с целью установлении местонахождения указанных лиц. Примерно в 16 часов 10 минут 30 января 2013 года ими были остановлены две девушки, которые представились как Копылова М.А. и ФИО2, после чего в связи с ранее имевшейся оперативной информацией обе девушки были задержаны и препровождены в отдел полиции ОП <данные изъяты>, для проведения личного досмотра. В отделе полиции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых, девушкой – сотрудником полиции были проведены личные досмотры Копыловой М.А. и ФИО2., в ходе которых у последних были обнаружены свёртки (у каждой) с порошкообразным веществом кремового цвета и у ФИО2 медицинский шприц. Данные вещества на основании проведённого исследования, являются наркотическим средством «героин» (л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля ФИО23 оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30 января 2013 года ею с целью проведения личного досмотра было предложено гражданкам ФИО24И. и ФИО25. принять участие в качестве понятых в личном досмотре в отделе полиции <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> На это ФИО24. и ФИО25. согласились, на что она им пояснила, что с их участием будет проводиться личный досмотр гражданки Копыловой М.А. После этого она разъяснила им их права и обязанности, пояснив, что они заключаются в удостоверении факта производства действий, а также хода, содержания и результатов действий в которых они участвуют. Затем они сделали отметку в протоколе о разъяснении им их прав. Также Копыловой М.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Копылова М.А. на момент проведения личного досмотра была одета в красную матерчатую куртку на молнии, водолазку бурого цвета, серые джинсы, черные сапоги на молнии. В левом внутреннем кармане красной матерчатой куртки, одетой на Копыловой М.А. был обнаружен полиэтиленовый свёрток жёлтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Обнаруженный полиэтиленовый свёрток жёлтого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, она изъяла, упаковала в белый бумажный конверт, опечатала, после чего исполнила пояснительную запись, и все присутствующие поставили на упаковке свои подписи. По факту изъятия Копылова М.А. пояснила, что в полиэтиленовом свёртке находится наркотическое средство «героин», которое она приобрела путём закладки, то есть через банкомат путём перевода денежных средств на счёт неизвестного лица по имени «Саша», который получив подтверждение о поступлении денежных средств на его счёт, перезванивает и сообщает место, где она может забрать наркотик. По поводу изъятого наркотического средства, Копылова М.А. пояснила, что оно является тем же и в том же объеме, что она приобрела ранее при вышеуказанных обстоятельствах. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым Копылова М.А. и все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Изъятый у Копыловой М.А. наркотик в присутствии понятых и Копыловой М.А. в той же упаковке, в которой он был изъят у неё, был упакован в бумажный конверт, на котором она ФИО23 и все участвующие лица поставили свои подписи и он был опечатан. Каких-либо замечаний от понятых, а также Копыловой М.А., не последовало (л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля ФИО24 оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30 января 2013 года примерно в 16 часов 40 минут она находилась в <адрес>, где к ней обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в проведении личного досмотра у двух девушек в качестве понятой, на что она согласилась. После этого она с сотрудником полиции проследовала в ОП <данные изъяты>, расположенный в <адрес> где в служебном кабинете сотрудник полиции – девушка, указала на досматриваемую, представившуюся Копыловой М.А.. Перед началом проведения личного досмотра, ей ФИО24 второй понятой и Копыловой М.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, пояснив, что они заключаются в удостоверении факта производства действий, а также хода, содержания и результатов действий в которых они участвуют. Затем она и второй понятой сделали отметку в протоколе о разъяснении им прав. В ходе личного досмотра Копыловой М.А., которая на момент проведения была одета в красную матерчатую куртку на молнии, водолазку бурого цвета, серые джинсы, черные сапоги на молнии, в левом внутренним кармане красной матерчатой куртки, одетой на ней был обнаружен полиэтиленовый свёрток жёлтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Обнаруженный полиэтиленовый свёрток жёлтого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, сотрудник полиции в их присутствии изъял, упаковал в белый бумажный конверт, опечатал, после чего исполнил пояснительную запись, и все присутствующие поставили свои подписи. По факту изъятия Копылова М.А. пояснила, что в полиэтиленовом свёртке находится наркотическое вещество «героин», которое она приобрела путём закладки, то есть через банкомат путём перевода денежных средств на счёт неизвестного лица по имени «Саша», который, получив подтверждение о поступлении денежных средств на его счёт, перезванивает и сообщает место, где она может забрать наркотик. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она (ФИО24 и все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний от неё, другого понятого, а также Копыловой М.А. – не последовало (л.д. 38-40);

- рапортом (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра Копыловой М.А. от 30 января 2013 года (л.д. 5-8);

- заключением эксперта № от 22 марта 2013 года, из которого следует, что вещество массой 3,09 грамма, из свёртка, изъятого у Копылововй М.А., является наркотическим средством, смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Первоначально масса вещества, согласно тексту справки об исследовании, составляла 3,1 грамма, при проведении предварительного исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, при проведении экспертизы – 0,02 грамма (л.д. 56-58);

- в отношении соучастия в форме пособничества, то есть умышленных действий, направленных на содействие в незаконном приобретении в интересах и за средства приобретателя, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере -

- показаниями свидетеля ФИО14 оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 30 января 2013 года находился на службе в <данные изъяты> Примерно в 15 часов 30 минут ему поступила оперативная информация о том, что Копылова М.А. и ФИО2., запланировали приобретение у неустановленного лица на территории <адрес> наркотического средства «героин» в неустановленном количестве и с неустановленной целью. С целью проверки достоверности полученной информации, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО16. и ФИО17 было принято решение проследовать на территорию <данные изъяты> кладбища с целью пресечения данного преступления. Примерно в 16 часов 05 минут 30 января 2013 года он, ФИО17 и ФИО16 прибыли к центральному входу <данные изъяты> кладбища после чего проследовали на территорию данного кладбища с целью установлении местонахождения указанных лиц. Примерно в 16 часов 10 минут 30 января 2013 года ими были остановлены две девушки, которые представились как Копылова М.А. и ФИО2., после чего в связи с ранее имевшейся оперативной информацией обе девушки были задержаны и препровождены в отдел полиции <данные изъяты> для проведения личного досмотра. В отделе полиции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> в присутствии двух понятых, девушкой – сотрудником полиции были проведены личные досмотры Копыловой М.А. и ФИО2., в ходе которых у последних были обнаружены свёртки (у каждой) с порошкообразным веществом кремового цвета и у ФИО2. медицинский шприц. Данные вещества на основании проведённого исследования, являются наркотическим средством «героин» (л.д. 52-53);

- рапортом (л.д. 60);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2

- копией протокола личного досмотра ФИО2. от 30 января 2013 года;

- копией заключения эксперта № от 22 марта 2013 года, из которого следует, что вещество массой 2,99 грамма, из свёртка, изъятого у ФИО2 является наркотическим средством, смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Первоначально масса вещества, согласно тексту справки об исследовании, составляла 3 грамма.

Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины Копыловой М.А. и считает необходимым её действия квалифицировать: по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку она, в целях собственного употребления, а также в целях содействия в приобретении и иным неустановленным лицом, наркотического средства незаконно приобрела наркотическое средство героин общим объёмом 6,1 грамма, то есть в крупном размере, часть которого, а именно 3,1 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранила при себе вплоть до её задержания и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра 30 января 2013 года; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как соучастие в форме пособничества, то есть совершение умышленных действий, направленных на содействие в незаконном приобретении в интересах и за средства приобретателя, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, поскольку она, имея умысел на пособничество неустановленному лицу в приобретении в интересах последнего и за его счёт наркотических средств, получив от указанного лица денежные средства в размере 2 500 рублей, перечислила, в том числе указанные денежные средства в счёт приобретения наркотического средства, а по получении наркотического средства, часть его, эквивалентную по стоимости 2 500 рублей, передала неустановленному лицу, которое в дальнейшем было задержано, а переданное данному лицу наркотическое средство было изъято.

Суд доверяет показаниям Копыловой М.А. данным ею в ходе предварительного расследования с участием защитника, а также показаниям вышеуказанных свидетелей, данным ими в ходе предварительного расследования, поскольку они непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд критически относится к показаниям Копыловой М.А., данным ею в ходе судебного разбирательства в части сообщения о том, что инициатива в приобретении наркотического средства в целом исходила от ФИО2 и расценивает их как желание Копыловой М.А. приуменьшить свою роль в содеянном.

    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, судом установлено не было.

При изучении личности Копылова М.А. установлено, что она ранее не судима, <данные изъяты> по месту фактического проживания характеризуется формально положительно, работает, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, перевоспитание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признаёт раскаяние подсудимой в содеянном, способствование в расследовании преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, и вышеизложенные данные о личности подсудимой, суд считает возможным исправление Копыловой М.А. без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Копылову М. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Копыловой М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на Копылову М.А. обязанности: не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Копыловой М.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, общим весом 3,07 гр. (с учётом израсходованного на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённой в течение десяти суток со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щербинский районный суд города Москвы.

Судья Ю.А. Ежеленко