Решение по делу № 2-178/2016 ~ М-148/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-178/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья                                                                                         11 июля 2016 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ушакову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ушакову М.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Ушаковым М.А. заключило кредитный договор №-№ на сумму 250000 руб. под 22% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако ответчик требование Банка не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185609 руб. 69 коп. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 185609 руб. 69 коп., а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещённый, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ушаков М.А. в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещён надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования он признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ушаковым М.А. заключён кредитный договор №-№ (далее - Кредитный договор) на сумму 250000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 41-45).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, Банк предоставляет заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объёме.

Кредит предоставляется Банком путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика №, открытый в Банке на основании заявления заёмщика, составленного по форме Приложения № 1 к настоящему договору (п. 2.1. Кредитного договора).

В материалах дела имеется заявление Ушакова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№, указан банковский счёт заёмщика (л.д. 46).

В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, указанной в разделе 9 договора, и действует до полного исполнения заёмщиком обязательств по договору (л.д. 41-45).

Согласно имеющимся в деле документам, кредитный договор заключён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

По данному договору денежные средства в сумме 250000 руб. 00 коп. перечислены на открытый ответчику банковский счёт №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора заёмщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет 6910 руб. Всего ответчиком осуществлено погашение задолженности по кредиту в размере 182621 руб. 57 коп., что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес Ушакова М.А. было направлено требование, согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» потребовало погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения на основании п. 5.1 Кредитного договора (л.д. 49).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее, чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях: в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п.п. 5.1.3 Договора).

Представленной выпиской по счёту, подтверждается, что Ушаковым М.А. последний платёж в погашение кредитных обязательств был произведён ДД.ММ.ГГГГ, больше платежей не производилось.

Ответчик Ушаков М.А. был ознакомлен с размером и сроками платежей по Договору, что подтверждается подписью клиента (л.д. 45).

В связи с нарушением графика осуществления платежей у Ушакова М.А. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185609 руб. 69 коп., остаток задолженности по процентам составляет 0 руб., неустойки - 0 руб. (л.д. 26-27).

Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается и каких-либо сведений имеющих значение для разрешения дела и возражений против данного расчёта суду не представлено.

Обстоятельства неисполнения условий договора кредитования ответчиком также не оспариваются, представлено заявление с указанием о признании иска.

Наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ, наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 51-57).

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно представленному в суд платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере 4912 руб. 19 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 185609 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4912 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.