Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2021 ~ М-31/2021 от 12.01.2021

Дело №2-375/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Шарковой А.С.,

с участием представителя истца Булдаковой Л.Г.,

третьего лица и представителя ответчика Кочеткова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Кочетковой Т. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» обратилось в суд с иском к Кочетковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Знак качества» являлось управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик Кочеткова Т.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате жилищно-0коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере 65935 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булдакова Л.Г. представила суду заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В заявлении также содержится просьба о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Кочеткова Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель ответчика по доверенности и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочетков С.Л. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПК РФ, судом разъяснены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание указанные в заявлении об отказе от иска обстоятельства, связанные с применением последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

При подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание прекращение производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, суд полагает, что заявление ООО «Знак качества» о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Кочетковой Т. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Знак качества» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в Ивановский РФ АО «Россельхозбанк» г. Иваново, в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Егорова А.А.