Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7781/2012 ~ М-6418/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-7781/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Смеловой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) (далее по тексту Банк) к Андреевой Е.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Андреевой Е.Н. о взыскании 382155руб. 90 коп. задолженности по кредитному договору, 7021 руб. 56 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Андреевой Е.Н. кредитный договор, по которому предоставил ответчице на потребительские цели денежные средства в размере 525000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,6% годовых. Ответчица своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредитному договору не гасит.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Андреева Е.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно - 27.09.2012г.надлежащим образом - лично (уведомление №72478). Причину неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Андреевой Е.Н. кредитный договор №, по которому предоставил Андреевой Е.Н. кредит в размере 525000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,6% годовых. Кредит предоставлен Андреевой Е.Н. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке на имя ответчицы в валюте кредита с использованием платежной банковской карты. Андреева Е.Н. обязалась производить возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 29120 руб.08 коп., кроме первого и последнего платежа. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету истца, задолженность Андреевой Е.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436888 руб.73 коп., в том числе: 370781 руб.57 коп. ссудной задолженности, 5292 руб.90 коп. плановых процентов, 15503 руб.57 коп. пени, 45310 руб. 69 коп. пени по просроченному долгу. Размер пени за несвоевременную уплату процентов снижен Банком до 1550 руб.36 коп., пени за несвоевременную уплату просроченного долга- до 4531 руб.07 коп., с учетом снижения пени размер задолженности составляет 382155 руб. 90 коп.

Банк направил Андреевой Е.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Письмо истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчице денежных средств в кредит в размере 525000 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов Андреева Е.Н. выполняла ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382155 руб. 90 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита и уплаты процентов, уведомлением о полной стоимости кредита, распиской в получении банковской карты, в соответствии с которыми Банк предоставил Андреевой Е.Н. кредит в размере 525000 руб. под 25,6% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов 17 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 29120 руб.08 коп. Расчетом задолженности. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии с договором кредитования (п.4.2.3 кредитного договора), Банк имеет право в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации досрочно взыскать сумму задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и пени.

Размер задолженности по договору 436888 руб.73 коп. определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, с учетом уменьшения истцом неустойки составляет 382155 руб. 90 коп. Размер задолженности ответчицей не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 382155 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Е.Н. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) 382155 руб. 90 коп. задолженности по кредитному договору, 7021 руб. 56 коп. госпошлины, 389177 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 31.10.2012г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчица вправе в 7-дневный срок, с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                            О.П. Максимчук