Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5247/2015 ~ М-5047/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-5247/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием представителя истца Лисечко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ №2» к Трофимову С.В., Трофимовой С.С., Трофимовой Г.С. и Козаченко Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «ЖЭУ № 2» обратилось в суд с иском к Трофимову С.В., Трофимовой С.С., Трофимовой Г.С. и Козаченко Е.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение – <адрес> в сумме 61945 руб. 92 коп. и пени в сумме 4013 руб. 87 коп.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Лисечко Е.Б., действующей в рамках полномочий, закрепленных в доверенности, поступил отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании ст.333.40 НК РФ, ООО «ЖЭУ № 2» следует возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ООО «ЖЭУ № 2» от иска к Трофимову С.В., Трофимовой С.С., Трофимовой Г.С. и Козаченко Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Производство по делу по иску ООО «ЖЭУ № 2» к Трофимову С.В., Трофимовой С.С., Трофимовой Г.С. и Козаченко Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени – прекратить.

Возвратить ООО «ЖЭУ № 2» госпошлину в сумме 2179 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов