Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7848/2015 ~ М-6751/2015 от 07.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Лушиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7848/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Шрайнеру ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восточное кредитное агентство» (далее по тексту – истец, ООО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Шрайнеру ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) получил кредит в ОАО «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> при условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» был заключен Договор уступки требования (цессии) №, согласно которого к Банку перешли все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик Шрайнер ФИО9. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в

порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> при условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки требования (цессии) №, согласно которого к Банку перешли все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведенным верно и в соответствии с условиями Договора.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шрайнеру ФИО10 удовлетворить полностью.

Взыскать с Шрайнера ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2015 года с применением компьютера.

.