Определение по делу № 2-156/2012 ~ М-142/2012 от 28.06.2012

Дело №2-156/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 года                                         с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Н.В.Хаустовой,

с участием заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах муниципального образования «Усть-Калманский район» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка», Гамеевой И.И. о признании договора недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в районный суд в интересах муниципального образования «Усть-Калманский район» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка», Гамеевой И.И. о признании договора недействительным в части. Иск мотивирует тем, что ответчики заключили договор в рамках дошкольного образования ребенка, условиями которого предусмотрели взимание обязательных взносов с родителя на развитие материально-технической базы учреждения, в нарушение норм Закона РФ «Об образовании». Просит суд признать заключенный ответчиками договор в части п.10.8 недействительным.

В предварительном судебном заседании представитель МБДОУ детский сад «Березка» Дегтярева Т.А. пояснила, что в настоящее время договор перезаключен, оспариваемый пункт договора исключен. Суду предоставила подлинный договор от ... с Гамеевой И.И.

Ответчик Гамеева И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени предварительного судебного заседания извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Заместитель прокурора Удальцов В.В. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований в полном объеме, что подтверждается договором МБДОУ детский сад «Березка» с Гамеевой И.И. Отказ прокурора от иска не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем считает возможным его принятие.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-156/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░