Определение по делу № 5-73/2021 от 28.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушениии других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

     г. Шацк Рязанской области                                                                     28 октября 2021 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Колмакова Н.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении Харламова Сергея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шацкий районный суд <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Харламова С.В.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по данным делам осуществляется в форме административного расследования, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся следующие разъяснения.             Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.              Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материале дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное УУП МО МВД России «Шацкий» ФИО3

Изучив поступивший материал, считаю, что административное расследование фактически не проводилось, так как в рамках проверки по заявлению была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах считаю, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Харламова С.В. надлежит передать мировому судье.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что место совершения административного правонарушения расположено на территории, на которую распространяется юрисдикция морового судьи судебного участка № <адрес> в судебном районе Шацкого районного суда <адрес>.

Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению судья, в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Харламова Сергея Васильевича по ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № <адрес> в судебном районе Шацкого районного суда <адрес>

...

... Судья                                                                                          Н.И.Колмакова