Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2018 от 04.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов,      05 сентября 2018 года

    Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, 1, рассмотрев административное дело на основании статьи 23.1 КоАП Российской Федерации в отношении Шулакова Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд Свердловской области поступил материал об административном правонарушении составленный в отношении Шулакова В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Шулаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут, будучи помещении наркологического отделения, расположенного по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, вел себя агрессивно, удерживал руками за форменную одежду ИДПС, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, должным образом не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – Шулаков В.В. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме объяснений Шулакова В.В., данных в судебном заседании, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ИДПС ГИБД МО МВД России «Серовский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы был остановлен ТС марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак Х178ХВ, водитель которого был не пристегнут ремнем безопасности, при составлении протокола об административном правонарушении установили, что водителем оказался Шулаков В.В., который управлял ТС с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ИДПС принято решение о направлении его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, однако, указанный гражданин отказался от прохождения освидетельствования, при этом громко выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, хватал за форменную одежду инспектора оказывая сопротивление, на требования прекратить противоправные действия надлежащим образом не реагировал. К правонарушителю применены физическая сила и спецсредства – наручные браслеты;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Шулакова В.В.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Шулакова В.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Шулакова В.В.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Шулаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требование сотрудников ИДПС ИДПС ГИБД МО МВД России «Серовский» прекратить противоправное поведение, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, оказывал сопротивление, удерживал за форменную одежду.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Таким образом, доверяя имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного, вина Шулакова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

С учетом раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, которое расценивается судьей в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность Шулакова В.В. обстоятельств, а также с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности Шулакова В.В., ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░