Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2014 (2-7295/2013;) ~ М-6817/2013 от 20.12.2013



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                 Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «***» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Добровольской Н.А., Фомичеву П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором указало, что на основании договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №... от дата кредитором – ОАО «***» был предоставлен кредит ООО «***» в форме кредитной линии с лимитом выдачи: с дата в размере *** рублей; с дата – увеличение лимита до *** рублей. В соответствии с принятыми на себя обязательствами заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до дата, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ***% годовых, при просроченной задолженности – по ставке ***% годовых не позднее *** числа каждого месяца. В нарушение указанных обязательств заемщиком не были уплачены проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме *** рублей. На основании договора уступки прав требования (цессии) №... от дата банк уступил истцу право требования уплаты вышеуказанных процентов за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору является поручительство Фомичева П.В. по договору поручительства №... от дата и поручительство Добровольской Н.А. по договору поручительства №... от дата Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «***», Добровольской Добровольской Н.А., Фомичева П.В. солидарно проценты за пользование кредитными средствами в размере *** рублей *** копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, рассчитанные за период с дата по дата и в дальнейшем по день возврата суммы задолженности ответчиком возникших из кредитного договора обязательств.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ОАО «***» и ООО «***».

В судебном заседании представитель истца Сторчак М.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «***» – Бондарчук С.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Добровольская Н.А., Фомичев П.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОАО «***» Сторчак М.В. с заявленными исковыми требованиями согласилась, просила их удовлетворить.

Третье лицо -ООО «***» в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «***» (кредитором) и ООО «*** ***» (заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии №... (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи: с дата в размере *** рублей; с дата увеличение лимита до *** рублей (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.5. кредитного договора датой предоставления кредита является дата фактического зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Заемщику банком по указанному кредитному договору были предоставлены кредитные средства на общую сумму *** рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 2.1.,2.2., 2.3. указанного кредитного договора установлено, что за пользование ссудами заемщик выплачивает кредитору проценты по ставке ***% годовых, при просроченной задолженности – ***% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по ссудам, учитываемом на соответствующем счете на начало операционного дня. Расчет процентов производится за полный месяц (с ***-го по ***-е число) или за фактическое количество дней пользования ссудами, при этом год принимается равным *** *** *** дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Заемщик выплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее *** числа месяца.

С учетом указанных условий кредитного договора банком были начислены проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме *** рублей, которые должны быть уплачены заемщиком в срок до дата

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору выступает поручительство Фомичева П.В. по договору поручительства №... от дата и поручительство Добровольской Н.А. по договору поручительства №... от дата, заключенным с ОАО «***».

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком.

Судом установлено, что дата между ОАО «***» (кредитором) и ООО «***» (новым кредитором) заключен договор уступки права требования (цессии) №..., предметом которого является передача кредитором новому кредитору части прав требования к ООО «***», вытекающих из договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии №.... Сумма уступаемых прав требований на момент заключения договора составляет *** рубля *** копейки, которая состоит из срочных процентов, начисленных за период с дата по дата (п. 1.1. договора).

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что заемщик и поручители были уведомлены о состоявшейся уступке путем направления в их адрес банком письменных извещений с просьбой производить исполнение по кредитному договору новому кредитору.

Таким образом, в связи с состоявшейся уступкой прав требований по вышеуказанному кредитному договору к истцу перешли права кредитора по спорному кредитному договору в части требования уплаты процентов за пользование кредитными средствами за период с дата по дата в сумме *** рубля *** копейки, а также требования к поручителям об уплате данной суммы задолженности.

Доказательств погашения указанной суммы процентов за пользование кредитом ответчиками суду не представлено.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитными средствами в сумме *** рубля *** копейки.

В соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиками допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с дата истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек согласно представленного расчета задолженности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***», Добровольской Н.А., Фомичева П.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» проценты за пользование кредитными средствами в размере *** рублей *** копейки, начисленные за период с дата по дата, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, начисленные за период с дата по дата

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***», Добровольской Н.А., Фомичева П.В. в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Решение _____вступило в законную силу _______________________г.

Копия верна.

Судья:                                Секретарь: