Решение по делу № 12-135/2014 от 22.10.2014

№12-135/2014

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2014 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Фокина А.М. и его защитника адвоката Черкашина А.И., действующего на основании ордера № от 09.10.2014, заинтересованного лица Воейковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Черкашина А.И., действующего в интересах Фокина А.М., на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

2 октября 2014 года инспектором ДПС 5Б2ПДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД РФ по МО <Л.А.А.> вынесено постановление о признании Фокина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В настоящей жалобе адвокат Черкашин А.И., действуя в интересах Фокина А.М., просит об отмене названного выше постановления и прекращении административного дела в отношении Фокина А.М., обосновывая этот тем, что при вынесении решения административным органом небыли приняты во внимание все обстоятельства дела, а именно допущенные водителем второго автомобиля Воейковой Д.С. нарушения норм ПДД РФ, которые и послужили причиной ДТП.

В судебном заседании адвокат Черкашин А.И. и его доверитель Фокин А.М. доводы своей жалобы поддержали в полном объёме и пояснили, что причиной ДТП, произошедшего 02.10.2014 в 14ч. 30мин. на 8 км. Горьковско-Егорьевского шоссе с участием автомобиля марки <марка> регистрационный знак № под управлением Воейковой Д.С. и автомобиля марки <марка>» регистрационный знак № под управлением Фокина А.М., явились нарушения ПДД РФ, допущенные водителем Воейковой Д.С., которая осуществляя поворот на лево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, то есть грубо нарушила п.13.12 ПДД РФ. В действиях же водителя Фокина А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, так как получив телефонный звонок по мобильному телефону, водитель Фокин А.М. начал манёвр остановки своего автомобиля на правой обочине дороги.

Воейкова Д.С. в судебном заседании просила суд в удовлетворении жалобы отказать, полагая, что постановление инспектора ДПС 5Б2ПДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД РФ по МО <Л.А.А.> от 02.10.2014 законно и обосновано.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Фокина А.М., его адвоката Черкашина А.И. и Воейковой Д.С., не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления, вместе с тем полагаю необходимым изменить постановление в части описания обстоятельств административного правонарушения, установленных при рассмотрении дела.

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 02.10.2014, составленного инспектором ДПС 5Б2ПДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД РФ по МО <Л.А.А.> 02.10.2014 в 14 часов 30 минут Фокин А.М. управляя автомобилем марки <марка> регистрационный знак №, на 8 км.+ 500м. Горьковско-Егорьевского шоссе, в результате движения по обозначенной линией дорожной разметки 1.2.1 ПДД РФ обочине допустил столкновение с автомобилем марки <марка> регистрационный знак № под управлением Воейковой Д.С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Материалами дела установлено, что Фокиным А.М. было допущено нарушение ПДД РФ, регулирующее расположение транспортных средств на проезжей части.

Вина Фокина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он 02.10.2014 в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <марка> регистрационный знак №, в районе 8 км.+ 500м. Горьковско-Егорьевского шоссе, в нарушение п. 9.9. ПДД РФ, двигался по обозначенной линией дорожной разметки 1.2.1 ПДД РФ обочине, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о назначении административного наказания от 02.10.2014 г. (л.д.12); письменными объяснениями Фокина А.М. (л.д.14); письменными объяснениями Воейковой Д.С. (л.д.15); схемой места ДТП (л.д.16); справкой о ДТП (л.д.17).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ Фокин А.М. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектором ДПС 5Б2ПДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД РФ по МО <Л.А.А.> 02.10.2014 в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП РФ, Фокину А.М. было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

То обстоятельство, что Фокин А.М. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2014, в котором он указал, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что утверждения Фокина А.М. и его адвоката, относительно того, что Фокин А.М. не двигался по обочине, а оказался там для осуществления манёвра остановки своего автомобиля в целях разговора по телефону, надуманы и являются следствием выбранной позиции защиты.

Таким образом, доводы жалобы адвоката Черкашина А.И. об отсутствии в действиях Фокина А.М., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Доводы жалобы о наличии виновных действий водителя Воейковой Д.С. так же не влекут отмену принятого административным органом постановления, так как решение вопроса о нарушении указанным водителем Правил дорожного движения и о наличии его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по делу, в рамках которого к административной ответственности привлечен заявитель жалобы.

Согласно диспозиции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ противоправными признаются действия водителя нарушающего правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Последствия действий водителя, нарушившего правила дорожного движения, которые охватываются объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не в ходят в круг юридически значимых обстоятельств, установление которых обязательно для квалификации действий правонарушителя.

Более того, исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в силу ст. 26.1 КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания.

Вопрос о виновности того или иного водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, обсуждается при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства, а не административного.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным и необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2014, вынесенное в отношении Фокина А.М., исключив из описательно-мотивировочной части данного постановления указание на последствия нарушения водителем Фокиным А.М. п. 9.9. ПДД РФ, а именно виновное совершение Фокиным А.М. столкновения с автомобилем марки <марка> регистрационный знак № под управлением Воейковой Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2014 в отношении Фокина А.М. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на виновное совершение Фокиным А.М. столкновения с автомобилем марки <марка> регистрационный знак № под управлением Воейковой Д.С., в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу адвоката Черкашина А.И., действующего в интересах Фокина А.М., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

Судья Г.Ю. Шалыгин.