Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2019 от 01.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года                                                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Силагадзе М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Никитиной Е.В., подсудимого Веремей А.П., его защитника адвоката (по назначению) Разживина С.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-147/19 в отношении:

Веремей Александра Петровича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Веремей А.П. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В период времени с 1994 года до 15.03.2019, более точное время не установлено, бывший сотрудник полиции О МВД России по Красноярскому району Веремей А.П. завладел боеприпасами в количестве 95 патронов в калибре 7x62 (ТТ), 32 патрона в калибре 9мм, 1 патрон в калибре 7x63, а затем осуществлял незаконное хранение указанных боеприпасов у себя дома по адресу: <адрес>.

Так в 1994 году, более точное время следствием не установлено, Веремей А.П., являясь должностным лицом, в ходе своей служебной деятельности в неустановленном следствием месте завладел боеприпасами в количестве 95 патронов в калибре 7x62 (ТТ), 32 патрона в калибре 9мм, 1 патрон в калибре 7x63.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, Веремей А.П. в неустановленное следствием время, но не позднее 15.03.2019, поместил боеприпасы в количестве 32 штуки калибра 9 мм у себя на террасе, боеприпасы в количестве 95 штук в калибре 7x62, положил в наружный карман куртки, которая находилась в гараже дома, боеприпас в количестве 1 патрон в калибре 7x63, Веремей А.П. спрятал и хранил в шкафу спальни, по адресу: <адрес>, которые он хранил до их обнаружения в указанном месте и изъятия в 08 часов 00 минут 15.03.2019 сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, своими умышленными действиями Веремей А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Веремей А.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает пределы обжалования приговора.

Заявленное подсудимой ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что Веремей А.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением с указанным в обвинении способом совершения преступления, умыслом, полностью согласен с изложенными в обвинительном заключении фактами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что участники процесса не возражает против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, позволяют сделать вывод о виновности подсудимого Веремей А.П. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Веремей А.П. следственными органами квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по вменяемой ему в вину статье.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым впервые совершено умышленное преступление средней тяжести, женат, является пенсионером по возрасту, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб со стороны соседей и жителей сельского поселения в администрацию сельского поселения на подсудимого не поступали, ранее не судим, на учетах в ОУУП и ПДН не состоит, осуществляет уход за супругой, которой необходима помощь, в связи с перенесенным заболеванием, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, возраст подсудимого, его хронические заболевания, наличие заболеваний у супруги, наличие правительственной награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что возможно не назначать самый строгий вид наказания - лишение свободы, а назначить наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, учитывая личность подсудимого, его пенсионный возраст, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 3░49 ░ ░░░░░░░░░░ 95 ░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 3░04 ░ ░░░░░░░░░░ 32 ░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 7░63 ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-147/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Веремей А.П.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
23.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее