Решение по делу № 2-3213/2015 ~ М-2654/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-3213(2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Бурмасовой Т.В.,

с участием представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ Демидова А.Н., по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральский банк к Корниловичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральский банк обратился в суд с исковым заявлением к Корниловичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» и Корнилович В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому, последнему был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты>% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно пп. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом –требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, просят досрочно взыскать с Корниловича В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Ответчик Корнилович В.В. в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, действующий на основании ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО специализированного дополнительного офиса № 6984/0283 Пермского отделения № 6984 и Корниловичем В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на срок <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Корнилович В.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% процентов годовых (п.1.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п.3.2-3.2.1).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Корниловичу В.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> ( л.д. 15).

Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет: с ДД.ММ.ГГГГ платежи в уплату кредита ответчиком не вносились, что подтверждается письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Указанное требование оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>

Суд принимает во внимание расчет истца, ответчиком расчет не оспорен, доказательств возврата кредита после ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с Корниловича В.В. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 27 от 23.06.2015 года.

Таким образом, с Корниловича В.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корниловича В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>, а также в возврат госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: