Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5216/2012 ~ М-4773/2012 от 26.09.2012

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

<адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре С,

с участием:

представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» У, действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

ответчика Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Г о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Г, в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Г, а также взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 854 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 355 руб. 63 коп.

В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Г был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей сроком возврата не позднее 24 месяца с даты фактической выдачи кредита и уплатной процентов за пользование кредитом. При несвоевременном погашении кредита и оплате процентов предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства были перечислены на счет заемщика в ОО «Ставропольский» <адрес обезличен> филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заключив кредитный договор, ответчик Г принял на себя обязательства возвратить кредит путем оплаты ежемесячных платежей, включающих часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности.

Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика с учетом процентов и начисленной пени составляет 71 854 руб. 28 коп., из которых задолженность по основному долгу – 54403 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 10 239 руб. 98 коп., пени по просроченному основному долгу – 5 105 руб. 52 коп., пени по просроченным оплате (процентам) – 2 105 руб. 01 коп.

Ответчик никаких мер для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает, свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у банка возникло право требования досрочного погашения кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности У поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Г в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него основного долга и процентов, а пеню просил уменьшить неустойку за несвоевременную оплату основного долга и за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Г заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, по условиям которого заемщику Г предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, сроком возврата не позднее 24 месяцев с момента фактической выдачи кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору (фактического перечисления ответчику истцом указанной суммы денег) подтверждается мемориальном ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 17).

Размер процентов, а также порядок возврата кредита предусмотрены графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Из указанного графика платежей следует, что ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными суммами в размере 7 154 руб. Указанная сумма включает в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно кредитным договором и графиком платежей.

Как видно из материалов дела, объяснений представителя истца, ответчика, Г не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Данный расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как установлено в судебном заседании, ухудшение финансового положения ответчика привело к невозможности своевременного погашения им задолженности по кредитному договору. Суд находит указанные обстоятельства существенными и полагает возможным расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить к возникшим между сторонами правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, поскольку приходит к выводу, что сумма неустойки, возникшая при неисполнении ответчиками взятых на себя обязательств явно несоразмерна последствиям нарушения этих обязательств.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, и которая является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. При решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ судом учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с действующим законодательством. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, материальное и семейное положение ответчика, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным суд в порядке ст.333 ГК РФ уменьшает подлежащую взысканию неустойку за несвоевременную оплату основного долга до500 рублей, за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом также - до500 рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 169 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Г о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> <номер обезличен>ф, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Г.

Взыскать с Г в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> в сумме 65643 (шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 75 копеек, из которых:

- задолженность по уплате основного долга – 54 403 руб. 77 коп;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 239 руб. 98 коп;

- пени по просроченному основному долгу – 500 руб.;

- пени по просроченным процентам – 500 руб.

Взыскать с Г в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6 169 (шесть тысяч сто шестьдесят девять рублей) 31 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья Е.Н. Подзолко