Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2014 ~ М-1655/2014 от 04.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-2321/2014

г. Минусинск 31 июля 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Агеевой Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчаренко П.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко П.И. обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с него исполнительского сбора. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу Овчаренко Ю.В. О возбуждении вышеуказанного исполнительного производства он не был уведомлён надлежащим образом, в связи, с чем не мог исполнить требования содержащиеся в исполнительном документы в указанные сроки. Постановление о возбуждении исполнительного производства он до сих пор не получил, в связи, с чем судебный пристав исполнитель не вправе был выносить оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание, судебный пристав ОСП г. Минусинска УФССП по Красноярскому краю Варванина Е.А., заявитель Овчаренко П.И. не явились, последний направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, отказ является добровольным (л.д. 16). Из данного заявления усматривается, что заявителю известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по заявлению Овчаренко П.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи, с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: