Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2016 от 30.11.2016

Адм. № 5-498/16

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Банникова И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административный материал в отношении:

Банникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ 03:05 часов Банников И.Г., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, пришел в аптеку «Планета здоровья». По внешнему виду Банников И.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям аптеки, требовал дать ему спиртосодержащую продукцию, то есть своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями Банников И.Г. нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Банников И.Г. показал, что с протоколом согласен частично, поскольку матом не ругался, так как в аптеке были девушки.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Банникова И.Г. в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она работает в помощником провизора в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <адрес> около 03:05 часов в состоянии алкогольного опьянения в аптеку пришел Банников И.Г., при этом он выражался грубой нецензурной бранью, требовал дать ему спиртосодержащую продукцию, стучал по дверям аптеки, на замечания не реагировал. По данному факту она вызвала сотрудников ГБР и позвонила в полицию. Банников И.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо ориентировался в окружающей обстановке, вел себя нагло и вызывающе. Она испугалась с его стороны противоправных действий.

Вина Банникова И.Г. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Банникова И.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, и личность Банникова И.Г., не имеющего официального дохода. Учитывая, что в отношении Банникова И.Г. ранее административное задержание и арест за правонарушения уже применялись, в течение года привлекался за аналогичные правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как ограничений для его назначения нет, что будет соответствовать целям административного наказания и характеру правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Банникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин