Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5822/2016 ~ М-3052/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Самардак Л.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» к Кочкарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кочкарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2014 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и Кочкаровым А.А. был заключен кредитный договор (в оферно–акцептной форме), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 165 000 руб. под 29 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ПАО НБ «ТРАСТ» просит взыскать с Кочкарова А.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 150 556,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 211 руб.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» - Лебедев С.В. (доверенность от 23.06.2015 года ) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кочкаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), а также на адрес, указанный им анкете к заявлению о предоставлении кредита и заявлении о предоставлении кредита как адрес фактического места жительства (<адрес>), с которых судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 13.04.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Из анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 28.05.2014 года следует, что ответчиком адресом его фактического проживания с 18.07.2013 года указан <адрес> (Ленинский район г.Красноярска), а адресом регистрации - <адрес>.

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Кочкаров А.А., 18.01.1978 года рождения с 02.09.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, а адрес, указанный ответчиком как его фактическое место жительства также к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Красноярска не относится, то исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края, по месту регистрации ответчика Кочкарова А.А. в настоящее время по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-5822/2016 ~ М-3052/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Кочкаров Алмазбек Авазбекович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Разумных Н.М.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее