Решение по делу № 2-849/2013 ~ М-748/2013 от 03.06.2013

К делу 2 - 849/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

«11» июля 2013 года              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием представителя истца Борисенко Ю.И. по доверенности 23 АА 1954052 от 28.03.2013 года Чавалюка Д.Е.,

при секретаре Бородавка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисенко Ю.И. к Комаровой Е.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, понесенных по делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисенко Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику Комаровой Е.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои доводы тем, что между сторонами 08 июня 2012 года был заключен договор займа, согласно которому Комарова Е.В. взяла у истца денежные средства в размере <...> рублей сроком до 08 сентября 2012 года, с уплатой 10 % процентов в месяц, что подтверждено распиской.

10 июля 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчица заняла у истца денежные средства в размере <...> рублей со сроком возврата до 10 января 2013 года, под 10 % в месяц, что также подтверждается распиской.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, поэтому истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика по договору от 08 июня 2012 года <...> рублей, проценты по договору займа в размере 10% от суммы <...> рублей = <...> рублей в месяц х на три месяца (с 08 июня 2012 года по 08 сентября 2012 года) = <...> рублей, пеня в размере 1% от суммы займа <...> рублей за каждый день просрочки в размере <...> рублей в день, до полного возврата суммы займа х на 266 дней ( с 08 сентября 2012 года по 03 июня 2013 года) = <...> рублей;

по договору от 10 июля 2012 года сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере 10% от суммы <...> рублей = <...> рулей в месяц х на шесть месяцев (с 10 июля 2012 года по 10 января 2013 года) = <...> рублей, пеню в размере 1 % от суммы займа <...> рублей за каждый день просрочки в размере: <...> рублей в день, до полного возврата суммы займа х на 110 дней (с 10 января 2013 года по 10 июня 2013 года) = <...> рублей, а всего <...> рублей.

Таким образом, по обоим договорам просит с ответчицы взыскать <...> рублей.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате услуг представителя в размере <...> рублей, изготовление доверенности в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Борисенко Ю.И. по доверенности Чавалюк Д.Е. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Комарова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат полному удовлетворению, взыскание судебных расходов с оплатой услуг представителя частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

(п. 4 введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

(в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

(абзац введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом:

- 08 июня 2012 года между истцом Борисенко Ю.И. и ответчиком Комаровой Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме <...> рублей со сроком возврата до 08 сентября 2012 года, под 10 % в месяц.

Долговые обязательства ответчик не выполнила, деньги не возвращены до настоящего времени. В этой связи доводы исковой стороны о взыскании суммы долга и процентов по договору займа суд находит убедительными и основанными на законе.

С учетом условий договора сумма подлежащая взысканию с ответчика Комаровой Е.В. рассчитывается судом следующим образом <...> рублей-сумма основного долга, проценты по договору займа в размере 10% от суммы <...> рублей в месяц х на три месяца (с 08 июня 2012 года по 08 сентября 2012 года) = <...> рублей, пеня в размере 1% от суммы займа <...> рублей за каждый день просрочки в размере <...> рублей в день, до полного возврата суммы займа х на 266 дней ( с 08 сентября 2012 года по 03 июня 2013 года) = <...> рублей.

-10 июля 2012 года между истцом Борисенко Ю.И. и Комаровой Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 100 000 рублей до 10 января 2013 года под 10% в месяц. Долговые обязательства ответчик не выполнила, деньги не возращены до настоящего времени. Таким образом, требован7ия законны подлежат удовлетворению и в этой части. С учетом условий договора займа, сумма подлежащая взысканию рассчитывается следующим образом: сумма основного долга <...> рублей. Сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере 10% от суммы <...> рублей = <...> рулей в месяц х на шесть месяцев (с 10 июля 2012 года по 10 января 2013 года) = <...> рублей, пеню в размере 1 % от суммы займа <...> рублей за каждый день просрочки в размере: <...> рублей в день, до полного возврата суммы займа х на 110 дней (с 10 января 2013 года по 10 июня 2013 года) = <...> рублей, а всего <...> рублей.

Таким образом, по обоим договорам займа от 08 июня 2012 года и 10 июля 2012 года с ответчицы подлежит взысканию <...> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина <...> рублей. Согласно сведений содержащихся в доверенности 23 АА 1954052 от 28 марта 2013 года (л.д.9), с истца взыскан тариф в сумме <...> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика полностью.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Как следует из материалов дела (л.д.10), исковой стороной представлена квитанция серия ЛХ 00854 от 03 июня 2013 года, из которой следует, что истец оплатил услуги представителя в сумме <...> рублей по договору поручения №18 от 03 июня 2013 года.(л.д.11) С учетом обстоятельств дела, его сложности, двух судебных заседаний, 26 июня 2013 года и 11 июля 2013 года, суд полагает разумным взыскать услуги представителя в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисенко Ю.И. к Комаровой Е.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Е.В. в пользу Борисенко Ю.И. по договору от 08 июня 2012 года сумму основного долга в размере <...> (<...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рублей, <...> рублей пеня (1%), а всего <...>) рублей.

Взыскать с Комаровой Е.В. в пользу Борисенко Ю.И. по договору от 10 июля 2012 года сумму основного долга в размере <...> (<...> рублей.

Всего с Комаровой Е.В. подлежит взысканию по двум договорам <...>) рублей.

Взыскать с Комаровой Е.В. в пользу Борисенко Ю.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...>) рублей, оформление доверенности на представителя <...> рублей, а всего <...> рублей.

Взыскать с Комаровой Е.В. государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья: