Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2012 ~ М-1325/2012 от 17.02.2012

Дело №2-2512/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Москвина К.А.

при секретаре                      Васиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Памухиной Т.К., Демидова А.С., Демидова А.М. Малютиной Т.К. к Администрации ... района о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации,

УСТАЕОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежат на праве собственности части жилого дома, однако они не могут оформить права на земельные участки под частями дома.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель по доверенности Сахарова Т.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель Администрации ... района Емельянова В.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против иска.

Администрация с.п. ..... в судебное заседание не явилась, извещалась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истцам на праве собственности принадлежат части домовладения, что подтверждается представленными свидетельствами о регистрации права собственности (л.д.21-24).

Истцами определен порядок пользования земельным участком при домовладении и за каждым из истцов был закреплен в пользование конкретный земельный участок (л.д.25,26). Данные земельные участки сформированы, прошли кадастровый учет, границы их установлены в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 36 ЗК РФ, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что заявленные требования полежат частичному удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается факт наличие у истцов в собственности части домовладения расположенного на испрашиваемом земельном участке.

Оснований для признания права общей долевой собственности на дорожку в порядке ст.36 ЗК РФ суд не усматривает, поскольку принадлежащие истцам части дома не расположены на данной дорожке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Памухиной Т.К., Демидова А.С., Демидова А.М. Малютиной Т.К. к Администрации ... района о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации удовлетворить частично.

Признать за Памухиной Т.К. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 248 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за Демидовым А.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 260 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за Демидовым А.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0070102:110 площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: