Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-893/2017 ~ М-5709/2016 от 30.12.2016

Дело № 2-893/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.О. к Архипову С.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.О. обратился в суд с иском к Архипову С.Г. о взыскании заработной платы в размере 39616,51 руб. и компенсации морального вреда в размере 20000 руб., мотивированным неисполнением ответчиком обязанности по выплате в установленный Трудовым кодексом РФ срок заработной платы.

В судебном заседании установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, установленных процессуальным законом.

По общему правилу подсудности, определенному статьей 28 ГПК РФ, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Псковской области ответчик Архипов С.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: П. область, К. район, дер. М., улица К., д. ***, что не находится в границах юрисдикции Псковского городского суда Псковской области.

Не имеется оснований и для рассмотрения спора Псковским городским судом в соответствии с частями 6.3 и 9 статьи 29 ГПК РФ.

Согласно части 6.3 статьи 29 ГПК РФ иск о восстановлении трудовых прав может предъявляться в суд по месту жительства истца.

Частью 9 статьи 29 ГПК РФ определено, что иск, вытекающий из договора, в том числе трудового, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в суд по месту исполнения такого договора.

Истец проживает в гор. О. Псковской области, как следует из обстоятельств дела, трудовые обязанности он исполнял в гор. О., что также не относится к юрисдикции Псковского городского суда.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Григорьева А.О. к Архипову С.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Пыталовский районный суд Псковской области.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Р. Н. Лугина

2-893/2017 ~ М-5709/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Григорьев Александр Олегович
Ответчики
Архипов Сергей Григорьевич (ООО "Альпари")
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лугина Римма Николаевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
30.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
27.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее