Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2020 ~ М-472/2020 от 14.09.2020

К делу 2-454/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская                                                 «09» декабря 2020 г.

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи       Гардер Р.Н.,

    при секретаре                                  Марюха А.Е.,

    с участием ответчика Волошина В.Н. и его представителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Вруцкой Т.В.,

    помощника прокурора Щербиновского района Мезенцева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гузик В.И. к Волошину В.Н. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 20 минут в <адрес> водитель Волошин В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак № двигаясь по проезжей части дороги со стороны автодороги <адрес> в направлении автодороги <адрес>, осуществляя выезд со второстепенной дороги на проезжую часть автодороги <адрес>, где на 210 км +100 м не предоставив преимущества водителю Гузик В.И. управляющим автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак Н887СХ123, который двигался по главной дороге проезжей части автодороги <адрес> со стороны в <адрес> в направлении <адрес> допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №.В результате указанного ДТП, от полученных телесных повреждений водитель Гузик В.И. был доставлен в ЦБР по <адрес>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В данный момент для восстановления здоровья истца, которое ухудшилось вследствие ДТП, истец вынужден проходить медицинские процедуры. В настоящий момент на лечение, с учетом ранее предъявленных требований, истцом потрачено <данные изъяты> руб., в связи с чем, Гузик В.И. просит суд взыскать с ответчика Волошина В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного жизни и здоровью и реальные расходы в размере <данные изъяты>,

Истец Гузик В.И. и его представитель по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Парсаданов Л.В. о дате, месте, времени проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, указали, что Гузик В.В. получил страховую выплату, которая частично покрывает понесенные истцом расходы. В связи с чем, истец отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу ясны и понятны.

Ответчик Волошин В.Н. и его представитель по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Вруцкая Т.В., в судебное заседание явились, не возражали против прекращения гражданского дела, в связи с отказом от иска истца.

Участвующий в деле помощник прокурора Щербиновского района Мезенцев А.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца (заявителя) от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска Гузик В.И. к Волошину В.Н. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу по иску Гузик В.И. к Волошину В.Н. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

        Судья:                                                                 Р.Н. Гардер