Дело № 12/1-738/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 13 декабря 2018 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу Тайсиной Р.Р. на постановление начальника отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 29.08.2018 по делу об административном правонарушении, в отношении Тайсиной Резиды Рифовны, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установила:
Постановлением начальника отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 29.08.2018 Тайсина Р.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в сумме 500 рублей.
Тайсина Р.Р. обратилась с жалобой на указанное постановление о привлечении к административной ответственности в Мотовилихинский районный суд города Перми.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В суд поступил материал по факту совершения Тайсиной Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в котором имеется решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Лодыгина А.В. от 04.12.2018 об отмене постановления № от 29.08.2018 о назначении Тайсиной Р.Р. административного наказания в виде штрафа и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тайсиной Р.Р.
Кроме того, 13.12.2018 в суд поступило заявление Тайсиной Р.Р. об отзыве своей жалобы на указанное постановление, в связи с отмененной постановления должностным лицом.
При указанных обстоятельствах, судья районного суда приходит к выводу о том, что законных оснований для пересмотра обжалуемого постановления не имеется, предмет рассмотрения отсутствует, в связи с чем жалоба на постановление от 29.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу, а дело возвращению должностному лицу
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определила:
Возвратить жалобу Тайсиной Р.Р. на постановление начальника отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 29.08.2018 по делу об административном правонарушении, в отношении Тайсиной Резиды Рифовны, предусмотренном ч.2 ст. 12..9 КоАП РФ, без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть должностному лицу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья - подпись –
Копия верна: судья И.П. Архипова