Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2015 ~ М-637/2015 от 11.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

06 августа 2015 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.05.2015г. в размере <данные изъяты> рублей в том числе: (основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, просроченная нотариальная пошлина <данные изъяты> рублей), расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 29 % годовых, а ответчик свои обязательства по договору не выполняет, имеется задолженность по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем одобрения банком предложения истца о заключении договора, по которому банк предоставил ответчику <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 29 % годовых за пользование кредитом, приложением к договору является график погашения кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Неотъемлемой частью договора являются Условия …, с которыми ответчик был ознакомлен под подпись. Приобретенные на кредитные средства автомобиль передан банку в залог, что предусмотрено условиями договора. За регистрацию нотариусом уведомления о залоге автомобиля предусмотрена уплата ответчиком госпошлины в размере 300 рублей (указано в уведомлении о полной стоимости кредита, где имеется подпись ответчика. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика, копией банковского ордера.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки со счета заемщика следует, что ответчиком платежи в погашение кредита ни разу не вносились, что подтверждает односторонний отказ ФИО2 от исполнения обязательств по договору, а это законом не допускается.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1 Условий потребовал досрочного возврата суммы займа, процентов, уплаты неустойки, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не выполнено (доказательств обратному ответчиком не представлено).

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в том числе: (основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, просроченная нотариальная пошлина <данные изъяты> рублей). Расчет судом проверен, является арифметически правильным. Неустойку банк не просит взыскать.

С учетом названных положений закона требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком возражений против иска и доказательств в их обоснование суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе (основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей), расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Озерский горсуд заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-731/2015 ~ М-637/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Советский
Ответчики
Бурмистрова Кристина Владимировна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее