Определение по делу № 22-4545/2011 от 03.10.2011

В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Козлов И.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. по материалам № 22-4545/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Приваловой Л.Ю. Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Плотникова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Плотникова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

- 10.07.2002 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.06.2004 года) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 04.04.2008 года освобожден по отбытию наказания,

осужденного 22 июня 2010 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Плотников А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Законом РФ от 7 марта 2011 года.

Суд изменил приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2010 года: переквалифицировал действия Плотникова А.Г. на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и снизил назначенное наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Плотников А.Г. просит постановление суда пересмотреть и снизить наказание, ссылаясь на то, что суд недостаточно снизил ему назначенное наказание. Он признал вину, в содеянном, раскаялся, от органов следствия не скрывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и снизил назначенное наказание.

Судом учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 111 ч.1 УК РФ, в санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда основаны на исследованных материалах дела, мотивированы в постановлении, основаны на правильном применении уголовного закона и являются правильными. Оснований не согласиться с данными выводами суда не имеется.

Каких-либо оснований для смягчения наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для снижения наказания в порядке ст. 10 УК РФ и не основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 августа 2011 года в отношении Плотникова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Плотникова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова.

судьи Л.Ю. Привалова.

В.Г. Акулов.