Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-129/2013 от 14.06.2013

Дело №12-129/13

Судья – Вердиханова А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2013 года                                 г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Егорова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе

К.К.Ж., (дата) рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, семейное положение, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес) работающего в ИП,

на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от (дата) о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Вышеназванным постановлением К.К.Ж. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 2 года за то, что он (дата) в 17 часов 40 мин. на (адрес), в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВМW-520I г.н. транз. (номер), в состоянии алкогольного опьянения.

К.К.Ж. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой, не оспаривая своей вины, просит снизить размер наказания, полагая его чрезмерно суровым. Указывает, что (дата) в честь праздника действительно употреблял пиво в дообеденное время, и когда возникла необходимость срочно перегнать автомашину на СТО на ремонт, сел за руль около 18 часов, чувствуя себя совершенно трезвым. Расстояние, которое ему нужно было проехать, - менее 100 метров. Работа его связана с регулярными поездками, на иждивении находится малолетний ребенок. Все это не учтено мировым судьей, поскольку дело рассмотрено без его участия, при отсутствии данных о его надлежащем извещении. В день рассмотрения дела он был болен, что подтверждает справкой от врача-терапевта.

В судебном заседании К.К.Ж. доводы жалобы поддержал.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение лица, в отношение которого ведется производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вывод мирового судьи о совершении К.К.Ж. данного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), где в собственноручно исполненных объяснениях К.К.Ж. указал, что «выпил 3 бутылки пива, ехал домой, с результатами освидетельствования согласен»; актом освидетельствования (адрес) на состояние опьянения прибором Alkotest 6810 от (дата), бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха – 0, 81 мг/л в 18 часов 03 мин.; рапортом инспектора взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Ф.Д.Г. от (дата); актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от (дата).

Довод жалобы о грубом процессуальном нарушении, допущенном мировым судьей при вынесении постановления в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несостоятелен по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении К.К.Ж. повестки лично под роспись (дата). Таким образом, о дате и времени рассмотрения дела К.К.Ж. был извещен надлежаще, однако в обозначенное время в суд не явился. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от К.К.Ж. не поступало. Нахождение на амбулаторном лечении с диагнозом «ринотрахеит» не препятствовало К.К.Ж. обратиться к мировому судье с подобным ходатайством либо защищать свои права в суде с помощью защитника.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о доказанности вины К.К.Ж. справедливы, и процессуальные требования судьей не нарушены.

Вместе с тем мировым судьей не в полной мере соблюдены требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу, помимо характера совершенного им административного правонарушения, учитываются личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировой судья назначила К.К.Ж. максимально возможное административное наказание, ничем не мотивировав свое решение, без учета ряда смягчающих обстоятельств: наличия малолетнего ребенка на иждивении, признания вины, раскаяния в содеянном, (что является смягчающим обстоятельством, предусмотренном п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Данных, крайне отрицательно характеризующих личность К.К.Ж., в материалах дела также не имеется: он работает, имеет семью, факт его раннего привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения более 10 лет назад в силу ст.4.6 КоАП РФ не влечет никаких юридических последствий; последний раз К.К.Ж. привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД в 2010 году.

В связи с изложенным суд считает необходимым снизить назначенное К.К.Ж. наказание в виде лишения специального права до полутора лет.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Пензы от (дата) о привлечении К.К.Ж. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ изменить: снизить назначенное наказание в виде лишения управления транспортными средствами с двух до полутора лет.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: М.Ю. Егорова

<данные изъяты>

12-129/2013

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Кашаев Камиль Жамильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Егорова Марина Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
17.06.2013Материалы переданы в производство судье
08.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Вступило в законную силу
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее