Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-21/2014

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Митюковой Н.Ш.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Юкаменской районной прокуратуры УР – помощника прокурора <адрес> Вальдеса А.С.

подсудимого Князева И. В.,

защитника – адвоката Учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., регистрационный номер № в реестре адвокатов Удмуртской Республики, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ***.,

представителя потерпевшего Осипова И.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики – Матушкина А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- судебным участком <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый Князев И. В. умышленно причинил *** тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 18 и 19 часами Князев И. В. и ***, в состоянии алкоголыюго опьянения, находились по адресу: <адрес>. В это время между Князевым И. В. и ***. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры в указанный период времени у Князева И. В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли ***.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 18 и 19 часами, Князев И. В. подошел к ***., находящемуся на кухне <адрес> УР, и на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с силой толкнул *** в сторону печи, в результате чего *** ударился затылком о печь, ощутив при этом физическую боль. После чего Князев И. В. руками схватился за одежду *** в области груди и вытолкнул *** в прихожую указанного дома. Затем Князев И. В. продолжая преступные действия, действуя умышленно, удерживая *** за одежду руками, с силой толкнул *** о деревянную перегородку, в результате *** ударился спиной. Далее Князев И. В. удерживая *** руками за плечи, с силой толкнул *** об печку, при этом *** ударился спиной. От удара и причиненной боли *** потерял равновесие и упал на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью *** Князев И. В. действуя умышленно, нанес множественные удары ногами по голове и по телу *** лежащего на полу прихожей. После чего Князев И. В.. умышленно нанес множественные удары кулаками рук по голове *** Затем, Князев И. В.. рукой приподнял голову *** и несколько раз с силой ударил головой *** об угол деревянной подмостки перед порогом дома. После чего Князев И. В. действуя умышленно, лежащему на полу ***. нанес множественные удары кулаками по животу. После чего Князев И. В. прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных преступных действий Князев И. В. причинил *** телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота, разрыва стенки тощей кишки, разлитого гнойно-фибринозного перитонита, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков головы, шеи. Повреждения характера закрытой тупой травмы живота, разрыва петли тонкого кишечника, осложненное разлитым перитонитом (гнойным воспалением брюшины) причинили *** тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Остальные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Подсудимый Князев И. В. вину признал полностью и показал, что пилил дрова, пришли *** и ****, предложили помочь, *** дал деньги и попросил купить спиртное, Князев И. В. принес водку, распили спиртное. **** ушел, дома сын сожительницы **** смотрел телепередачи.

Князев И. В. приготовил ужин, *** спал, затем проснулся, покушал суп, предложил Князев И. В. *** чай, он согласился. Князев И. В. попросил **** поставить чайник. *** это не понравилось и он рукой ударил Князева И. В. по лицу, пошли на кухню, *** ударял Князева И. В. по лицу, сказал «встань на колени», перед кем встать на колени не понял, встал на колено, *** сказал встань на два колена, Князев И. В. рассердился и оттолкнул *** и ударял его руками и ногами. Вину признает, с иском о взыскании затрат на лечение согласен, с иском о взыскании затрат понесенных *** согласен, размер компенсации морального вреда считает завышенным.

Также суду пояснил, что в прошлом году приходил к нему *** и заставлял встать на колени, избил, когда Мышкин пьяный, он неадекватный, не понимает что делает, трезвый – нормальный человек.

Вина Князева И. В. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни *** установлена показаниями подсудимого Князева И. В. показаниями потерпевшего *** свидетелей ****., ****., ****., ****., ****., ****, ****, протоколами осмотра места происшествия, заключениями эксперта, протоколами очных ставок, протоколами проверки показаний на месте.

Потерпевший ***. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с **** шли с работы. Князев И. В. с *** пилили дрова. *** предложил Князеву И. В. сходить за спиртным в магазин, дал деньги. *** и **** пилили дрова, Князев И. В. принес спиртное, зашли домой. **** ушла на работу, дома был ее сын ****. Князев И. В. сходил второй раз за спиртным, распили спиртное, **** ушел домой. *** прилег на диван, Князев И. В. предложил чай. Князев И. В. что – то сказал сыну **** ***, *** это не понравилось, произошла ссора и он попросил Князева И. В. извиниться перед ****. Князев И. В. сказал, что извиняться не будет и нанес *** телесные повреждения. Князев И. В. толкнул, *** ударился и ничего не помнит, ударов Князеву И. В. не наносил. Ссора началась из – за того, что заступился за ****, знает, что Князев И. В. один раз ударил **** по лицу, избивал ****, у Князева И. В. плохие отношения с дочерью ****. Из – за телесных повреждений не может выйти на работу, сидит дома с детьми, супруга работает. Левая сторона глаза и височная часть не работает, проходил лечение, ездил на обследование, просит взыскать материальный ущерб в размере 3580 рублей и моральный вред в размере 100000 рублей.

Представитель гражданского истца Матушкин А. С. суду пояснил, что ***. проходил лечение, территориальный фонд обязательного медицинского страхования по программе обязательного медицинского страхования оплатил затраты по лечению, иск поддерживает в полном объеме и в случае признания подсудимого виновным просит взыскать затраты.

Свидетель **** суду показала, что с сожителем Князевым И. В. пилили дрова, пришли ***. и ****, Мышкин дал Князеву И. В. деньги и попросил сходить в магазин и купить спиртное и сигареты, продолжали пилить дрова. *** звонила мама **** и просила идти домой. Зашли домой, пили чай, распивали спиртное. Позвонила **** и предложила выпроводить сына ***, при этом сказала, что может быть драка. **** ушел, Мышкин остался. ****. ушла на работу, пришел к ней сын **** и сказал, что *** и Князев И. В. подрались.

Дома Князев И. В. сказал, что *** сам полез, у Князева И. В. на лице были синяки *** лежал на полу, разговаривал, нос был в крови, изо рта шла рвотная масса.

Также пояснила, что ссоры с Князевым И. В. происходят из – за детей, с дочерью **** не нашли общий язык, **** говорил, что Князев И. В. его ударил. По дому всю работу делает Князев И. В.. *** охарактеризовала, как вспыльчивого и драчливого, в состоянии опьянения избивавшего и мать и жену, держащего в страхе жителей деревни, и Князева И. В., даже его мама **** предупреждала, чтобы закрывались дома, в это время Мышкин употреблял спиртное уже второй месяц и его мама говорила, что надоел уже.

Свидетель ****. суду показал, что пришел из школы, в дом зашли Князев И. В., *** и ****, они кушали и пили спиртное, мама ушла на работу, ушел ****. *** захотел спать, он проснулся. Князев И. В. спросил *** будет ли он пить чай, Князев И. В. сказал «поставь чайник», *** это не понравилось, он сказал, что сам не идешь, а отправляешь ****. Мышкин встал и несколько раз стукнул Князеву И. В. по лицу, Князев И. В. успокаивал Мышкина, они пошли на кухню, пили чай и ругались. *** сказал подойти, **** подошел, *** стукнул Князева И. В. по лицу и сказал встать на колени, Князев И. В. встал на одно колено, *** сказал встать на оба колена, Князев И. В. толкнул *** на печку, потом снова толкнул, начал ударять по лицу и животу кулаком, пинал ногами *** по животу, **** позвал соседа, потом пошел к матери на работу.

Свидетель **** суду показал, что вечером прибежал **** и сказал, что *** с Князевым И. В. дерутся. *** лежал у дверей на полу, оба были побитые в синяках и ссадинах, у Князева И. В. была шишка на лице. Князев И. В. стоял в двух шагах от ***. Спросил, что случилось? Князев И. В. сказал, что пришел на разборки, довел, начал драться.

Вышел из дома и позвонил матери *** ****, она сказала, что сделаю, он нас не слушается.

Князев И. В. выглядел трезвым, *** был в неадекватном состоянии. Охарактеризовал Князева И. В. положительно, а *** в состоянии опьянения вспыльчивым.

Свидетель **** суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил **** и сказал, что сын *** лежит в доме **** весь в крови, **** сказал, что *** весь в крови, Князев И. В. стал его пинать, позвонила Князеву И. В. и сказала, чтобы он не бил ***, Князев И. В. сказал что *** синий весь лежит, иди посмотри. С младшим сыном пошли к ****.

*** лежал на полу, кровь запеклась, лицо квадратное, жаловался на боли в животе. Также пояснила, что сын по хозяйству помогает когда, пьяный он вспыльчивый.

Со слов **** знает, что Князев И. В. крикнул Олегу, а *** заступился за него. **** боится Князева И. В., когда он пьяный.

Свидетель **** суду показала, что в то время жила у родителей, вечером позвонила свекровь и сказала, что *** избили, ночью она с братом мужа поехала в больницу. Муж в состоянии алкогольного опьянения бывает вспыльчивый, трезвый спокойный. Сейчас муж сидит с детьми, не с кем детей оставить, детсада в деревне нет.

Свидетель **** суду показал, что **** его двоюродная сестра, говорили, что Князев И. В. обижал его сестру, он его выпроводил из деревни, но Князев И. В. снова приехал, как относится к детям ему неизвестно.

Свидетель **** показал, что с мамой пришел в дом Мышкиной Гульнары, *** лежал на полу в крови, стонал. Князев И. В. с **** были на улице. Спросил у Князева И. В. почему он так сделал, Князев И. В. сказал, что *** сам начал, а он ударил его пару раз.

Изложенное объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении Князева И. В.. (л. д. 1 т.1).

- рапортом оперативного дежурного ОП «Юкаменское» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты поступило сообщение, что житель д. <адрес> Князев И. В. нанес побои ***. (л.д. 4, т.1)

- рапортом о том, что в ходе проверки сообщения установлено, что Князев И. В. на почве возникших неприязненных отношений нанес множественные удары ***. (л. д. 5, т.1),

- справкой о том, что ***. был в отделении скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов по поводу избиения и нанесенных травм (л.д. 6, т.1),

- протоколом медицинского освидетельствования в котором указано, что Князев И. В.. находится в состоянии алкогольного опьянения (л. д. 7, т.1),

- протоколом медицинского освидетельствования где указано, что ***. имеет алкогольное опьянение (л.д.8, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия, осмотрен жилой дом, расположенный в д. <адрес> и на левой деревянной перегородке на обоях обнаружены пятна вещества бурого цвета похожего на кровь, на подмостке под порогом имеются пятна бурого цвета похожего на кровь (т.1 л.д. 9-12) и фототаблицами:

- протоколом осмотра места происшествия в кабинете № ОП «Юкаменское» Князев И. В. снял с правой ноги носок и выдал, пояснив что ударял ногой Мышкина, при этом на ноге у него был этот носок (т.1 л.д.13-14).

- детализацией телефонных звонков **** согласно которой с ее телефона с номером № ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены звонки ***., ****., ****. и Князеву И. В.., и на ее телефон поступили звонки от ****., ****., ****. (т. 1 л.д. 82-84);

- заключением эксперта, что у Князева И. В. установлены телесные повреждения характера кровоподтеков лица и ссадины верхней губы (т. 1 л.д. 120).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ***. установлены телесные повреждения характера закрытой тупой травмы живота, разрыва стенки тощей кишки, развитого гнойно-фибрипозного перитонита, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков головы, шеи. Повреждение характера закрытой тупой травмы живота, разрыва петли тонкого кишечника, осложненное разлитым перитонитом (гнойным воспалением брюшины) причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д. 126-127);

- заключением эксперта о том, что на кофте, изъятой у Князева И. В. в доме обнаружены повреждения, которые являются следами разрыва (т. 1 л.д. 137-139);

- протоколом осмотра носка хлопчато-бумажного серого цвета, на котором имеются пятна бурого цвета похожего на кровь и кофты со следами повреждений (т. 1 л.д. 102-106);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Князева И. В. от ДД.ММ.ГГГГ года, где Князев И. В.. показал дом, в доме пояснил, что когда он сидел на стуле ему нанес удар по лицу ***., при этом он ударился головой о стенку, показал место, где *** заставил его встать на колени. В прихожей указал на место, где лежал ***., когда он наносил ему множественные удары по телу (т. 1 л.д. 190-196);

- протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля ****., в ходе которого ****. пояснил, что ***. ударял по лицу Князева И. В. затем заставил встать на колени и снова ударил по лицу, Князев И. В. встал и *** толкнул на печку, затем толкнул на стену, затем на печку, *** упал, а Князев И. В.. стал пинать его ногами по животу, голове, по различным частям тела (т. 1 л.д. 197-206);

- протоколом очной ставки между потерпевшим *** и свидетелем **** при этом **** показал, что *** ударил Князева И. В. по лицу кулаком несколько раз, затем на кухне заставил Князева И. В. встать на колени и попросить прощения у ****, видел, что *** толкнул Князева И. В. о стену, Князев И. В. схватил *** и толкнул на стену, затем на печь. *** упал, Князев И. В. стал пинать *** ногами по животу, по голове, ударял *** головой об угол подмостки, пинал по животу (т. 1 л.д. 207-209);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ***. и подозреваемым Князевым И. В.., при этом Князев И. В.. показал, что употребили спиртное, затем ***. ударил в комнате кулаком по лицу несколько раз Князева И. В.., на кухне тоже ударял *** Князева И. В. по лицу, Князев И. В. от ударов ударился головой об стену, *** сказал, чтобы Князев И. В. встал на колени, он встал на одно колено, *** сказал, чтобы встал на два колена, он не встал, оттолкнул *** от себя, *** ударился об печь, Князев И. В. несколько ударов нанес *** по лицу, потом стал пинать ногами в область живота. ***. пояснил, что ему не нравится, что Князев И. В. обижает детей ****. Просил извиниться перед Олегом, помнит, что Князев И. В. толкнул его на кухне и он ударился об печь головой (т. 1 л.д. 210-214);

- протоколом очной ставки между Князевым И. В. и свидетелем ****., при этом ****. пояснил, что *** проснулся и стал цепляться словами к Князеву И. В., ударил несколько раз кулаком Князева И. В. по лицу, Князев И. В. *** успокаивал. На кухне *** стукнул кулаком руки в область лица Князева И. В., Князев И. В. ударился головой об стену. *** позвал **** и сказал Князеву И. В., чтобы тот встал перед ним на колени и попросил у него прощения. Князев И. В. встал на одно колено и попросил у него прощения. *** сказал, чтобы встал на два колена, Князев И. В. отказался, *** ударил Князева И. В. кулаком руки по лицу. Князев И. В. встал, схватил *** и толкнул на печь, затем толкнул на стену, снова толкнул на печь, *** упал, Князев И. В. пинал ногой *** по телу и ударял кулаком.

Князев И. В.. показания свидетеля ****. подтвердил (т.1 л.д. 215-218).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и допустимыми, полученными без каких-либо нарушений процессуального закона и квалифицирует действия подсудимого Князева И. В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Князев И. В.. вину в судебном заседании признал. Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Князева И. В. признавшего себя виновным, показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о причинении Князевым И. В.. умышленного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ***

При решении вопроса о назначении Князеву И. В. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание Князева И. В. обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание им вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного следствия и противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих наказание Князева И. В. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совершение Князевым И. В. общественно-опасного деяния отнесено законом к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, совершение тяжкого преступления, личность виновного, который ранее судим, но наказание отбыто, удовлетворительную характеристику и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, характера и степени общественной опасности суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ с назначением условного осуждения.

По мнению суда, назначенное наказание в виде условного лишения свободы с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей сможет обеспечить цели исправления подсудимого Князева И. В. будет соразмерно тяжести содеянного и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. Потерпевший и государственный обвинитель просят назначить Князеву И. В. реальное наказание в виде лишения свободы, вместе с тем сторона обвинения не указала о невозможности и отсутствия оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку по делу имеются смягчающие наказания Князева И. В.. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание Князеву И. В.. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и поэтому не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Князеву И. В.. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<адрес> Удмуртской Республики в защиту интересов государства обратился с исковым заявлением к ответчику Князеву И. В.. о взыскании затрат по лечению потерпевшего *** в сумме 19112 рублей 04 копеек в пользу Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Представитель истца Матушкин А. С. исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик Князев И. В. исковые требования признал. Суду представлена справка об оплате медицинской помощи Удмуртским территориальным фондом обязательного медицинского страхования из средств обязательного медицинского страхования за стационарное лечение ***. в МБУЗ «Юкаменская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клинический диагноз другие уточненные травмы, захватывающие несколько областей тела, операция: восстановление кишечника, стоимость лечения составила 19112 рублей 04 копеек.

В соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «об обязательном медицинском страховании в РФ» и Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №4409-VIII средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, исковые требования прокурора о взыскании с Князева И. В. затрат по лечению потерпевшего в сумме 19112 рублей 04 копеек подлежат удовлетворению.

Потерпевший *** обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Князева И. В. материального ущерба в размере 3580 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей указывая, что в результате преступных действий Князева И. В. ему причинены телесные повреждения в виде многочисленных повреждений органов брюшной полости, головного мозга, поврежден левый глаз. Для определения повреждений головного мозга был направлен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на медицинское исследование, на поездку затратил 3580 рублей.

Причинены в результате противоправных действий Князева И. В. нравственные и физические страдания, не мог передвигаться из – за повреждений головного мозга и органов брюшной полости, не мог работать, вести активный образ жизни, осуществлять иные действия личного характера.

Потерпевший *** и представитель потерпевшего Осипов И. М. исковые требования поддержали в полном объеме.

Подсудимый Князев И. В. исковые требования потерпевшего *** в части взыскания материального ущерба в сумме 3580 рублей признал, в части компенсации морального вреда иск признает частично, считает сумму завышенной, просит учесть его материальное положение.

В обоснование исковых требований суду представлена справка врача хирурга о направлении *** на исследование головного мозга магнитно – резонансной томографии, договор о предоставлении платных медицинских услуг, справка и чек об оплате 2500 рублей за медицинские услуги, чеки на приобретение бензина и билеты по поездке в <адрес> и по <адрес> на сумму 1080 рублей.

Суд считает исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшему *** суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, при определении размеров компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает, что ***. причинены физические и нравственные страдания, суд считает, что сумма компенсации морального вреда заявленная потерпевшим не является завышенной.

Доводы подсудимого Князева И. В.. о том, что он не работал из-за расследования уголовного дела, не мог выехать на работу и не имеет дохода, суд не принимает во внимание, поскольку Князев И. В. трудоспособен и ранее работал вахтовым методом.

Вещественные доказательства по уголовному делу носок и кофта подлежат возврату владельцу Князеву И. В.

Судебные издержки взысканию с подсудимого Князева И. В. не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князева И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Князева И. В. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный орган.

Меру пресечения Князеву И. В.. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Князева И. В. в пользу Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты по лечению потерпевшего в размере 19112 рублей 04 копейки, в пользу потерпевшего *** материальный ущерб в размере 3580 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Вещественные доказательства по делу – носок и кофту передать по принадлежности Князеву И. В..

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: Н.Ш. Митюкова